L'arrivée de l'USB Type C est assez récente, Apple ne l'ayant que partiellement adopté à partir de 2015 avec l'arrivée du MacBook 12", période durant laquelle les constructeurs Android démarraient également son adoption.
Aujourd'hui, la majorité des smartphones Android milieu et haut-de-gamme ont un port USB C, tout comme une grande partie des ordinateurs, surtout les portables. Depuis quelques temps, on en trouve de plus en plus sur du matériel haut-de-gamme, comme les appareils photo, les caméras, voire même quelques voitures... l'intérêt étant souvent de cumuler plusieurs ports (charge, USB et sortie vidéo) et donc, de gagner en compacité.
Pour autant, vous l'avez sans doute remarqué, mais sur le marché des accessoires, l'USB C est encore très rare. Quelque soit le domaine (disques durs, batteries, lecteur externe, webcams, capteurs, assistants domestiques...), la plupart affichent encore un port microUSB (voire miniUSB), avec tous ses désavantages. Pire, la plupart des chargeurs dits USB C sont en réalité des chargeurs USB A fournis avec un câble asymétrique USB C, sauf quelques modèles généralement vendus bien plus chers à qualité équivalente. Chez les constructeurs Android (comme OnePlus, précurseur de l'USB C), on livre encore souvent un chargeur USB A dans la boite ! Y'aurait-il un problème avec cette connectique ?
Alors que le OnePlus 6 a un port USB C (depuis le OnePlus 2 !), son chargeur est en... USB A !
La réponse semble en réalité essentiellement financière. Comme vous le savez sans-doute, l'USB C n'est pas libre, même si ses spécifications sont ouvertes. En clair, dès que vous créez un accessoire USB C, vous allez devoir payer des commissions plus ou moins élevées -en fonction du prix, et du type de connexion utilisée. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles les casques, enceintes et écouteurs USB C sont presque inexistants ! Même chez Apple, les derniers Beats Studio 3 se rechargent... en microUSB ! Et pour les beatsx, la firme a préféré passer sur du Lightning, propriétaire. Interrogées sur le sujet, des marques comme Jabra ou encore Bang & Olufsen la confirment régulièrement à la presse, encore récemment chez TheVerge : mettre un port USB C ferait gonfler les tarifs de manière très sensible alors que le coût de la prise est identique. Synaptics, qui réalise des capteurs biométriques, a même déclaré que le prix de ses produits augmenterait de 25% si ces derniers avaient été munis d'un port USB C à la place du microUSB.
On se retrouve donc aujourd'hui avec d'un côté, du matériel haut-de-gamme de plus en plus USB C friendly, et des accessoires microUSB ou USB A... avec tous les câbles/chargeurs correspondants. Tout cela va évidemment à l'encontre de l'idée originelle, qui était de d'enterrer toutes les connectiques (USB A, microUSB, HDMI, Lightning, charge...) pour ne plus avoir qu'un type de connecteur. Si ce n'est pas le sujet ici, l'autre problème de l'USB C, c'est évidemment son absence d'uniformité : suivant le type de prise ou de câble, certains sont capables de charger à des puissances différentes, d'autres de laisser transiter les données à différents débits... voire aucune donnée du tout. Au moins, avec l'USB A et le microUSB, les spécifications possèdent un socle commun sur lequel s'appuyer sans risque.
Bref, l'utilisateur se retrouve finalement avec une connectique supplémentaire à gérer.... alors que cette dernière devait pourtant les enterrer toutes !
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
