Depuis la version 5, et plus particulièrement la 5.1, Safari semble subir quelques lenteurs assez désagréables. Avec un portable peu fourni en RAM, on a parfois l'impression que le petit navigateur léger qu'on aimait tant est devenu pataud et moins réactif.
En cause ? Peut-être le mode 64 bits, activé évidemment par défaut. Nous avons réalisé un test sur un Mac Pro, bien gavé en RAM (histoire de ne pas avoir de facteur limitant) : une vingtaine d'onglets sont ouverts en même temps, après avoir soigneusement vidé la mémoire cache, voici ce qu'il en est :
Environ 1,5 fois plus de mémoire est utilisée, comme vous pouvez le voir sur l'image. Anormal ? Non, le passage au 64 bit implique justement un besoin plus important en RAM, d'un facteur généralement compris entre 1 et 2 suivant les applications. Dans Safari, ce besoin s'appliquera également à Flash, qui sera alors lancé en 64 bits.
Dans le cas qui nous occupe, toute la question est de savoir si le gain apporté par le 64 bits sera compensé ou non. Sur une petite machine (type MacBook Air) et avec une utilislation assez intensive de Safari, le besoin en mémoire requis par le passage au 64 bits pourrait vous obliger à compenser avec... de la mémoire virtuelle, très lente. Un comble.
Si vous êtes dans ce cas là, essayez cette petite manipulation (pomme-i sur l'application, cochez ouvrir en 32 bit) quelques temps, et donnez-nous votre avis !
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
