Le 13/12/2006 à 14h19

En vrac : LuckyBag, iTunes, Free, Laser

• Au Japon, Apple va relancer ses « LukcyBags ». Il s'agit de sacs vendus environ 400 Euros, et qui contiennent autour du double de leur valeur. En réalité, la Pomme y ajoute surtout des logiciels (.Mac, iWorks...), ce qui permet d'amortir la chose. On aimerait bien que l'initiative soit répétée dans l'hexagone, mais encore faudrait-il des AppleStore !

•Apple est furieuse contre le rapport paru hier (par Forrester) qui indiquait une baisse des ventes sur iTunes. Cupertino a réagi vivement à cette annonce, en déclarant tout simplement que les chiffres sont totalement faux. Et de rappeler enfin, qu'iTunes Store est toujours le 4ieme vendeur de musique aux USA, tous supports confondus.

• Free prépare cette fois sa croisade pour tirer des fibres optiques dans les immeubles parisiens. Il s'agit de la première étape avant d'aller directement chez le particulier, but avoué du groupe. Certains ont reçu un email visant à autoriser l'installation de la chose en interpellant les syndics.

• Le groupe EADS a réussi à mettre en place une liaison laser entre un AirBus et un satellite du groupe. La liaison s'établit en moins d'une seconde, et permet des débits jusqu'à 50Mbps. C'est une première mondiale, et cela pourrait amorcer le grand retour du net en avion.

• Enfin, on termine en images avec le iServe, un XServe pour particuliler. L'idée d'avoir un petit serveur en Core2Duo avec Mac OS X Server et à petit prix n'est pas dénuée de bon sens. Un graphiste s'est donc laissé porter par son imagination :

Plus d'infos ?

Envoyer Déjà 18 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ Yellowiscool :

Le mac mini ne ferait pas un bon petit serveur local ?
@ Didier :

Si, c'est clair. Mais t'as pas Mac OS X Server (qui coûte une fortune)
@ Pihrra : =)

Pas mal le design simple, mais excellent
@ Macleone :

Mac OS X server pour un particulier... concept intéressant...

Pratique si tu as une famille nombreuse, que chaque membre de la famille à un ordinateur à lui, et que tu veux centraliser les comptes utilisateurs......
@ Oyinko :

Pardon, mais peut on m'expliquer ce qu'un particulier pourrait faire d'un mini Xserve ? A part de l'hébergement très sommaire à cause de la vitesse de connexion ADSL....
@ Bodhisatva :

Tout simplement un serveur maison, un iHome. Tu centralises tes videos, ta musique, tes impresssions, tes sauvegardes etc. le tout grâce à Bonjour, …

l'iTV s'en approche (reste à avoir confirmation du DD) mais n'ira pas au bout du concept présenté ici.
@ Supertiti : Laser entre un Airbus et un satellite ?

Et quand ça rate l'avion, ça tombe sur la tête de qui ?
@ Rerex :

Posté par "Grouik"
Si, c'est clair. Mais t'as pas Mac OS X Server (qui coûte une fortune)

On ne va pas être d'accord, c'est pas cher en comparaison d'autres OS Serveur!
Vraiment pas!
@ Fuzzi :

Et comparé à Nunux ? (car nunux est utiliser la plupart du temps sur les serveurs, quand même !).
@ Rerex :

RedHat, entre 349$ et 8499$.
Suse, racheté par Novell, je ne connais pas le prix.
Ubuntu, pas adapté.
Free BSD, c'est pas un nunux, c'est un ninix. bien, mais pas user friendly.
Je ne sais pas aidez moi, mais pour un OS Serveur, mieux, je ne vois pas.
@ Emerick :

Posté par "rerex"
RedHat, entre 349$ et 8499$.
Suse, racheté par Novell, je ne connais pas le prix.
Ubuntu, pas adapté.
Free BSD, c'est pas un nunux, c'est un ninix. bien, mais pas user friendly.
Je ne sais pas aidez moi, mais pour un OS Serveur, mieux, je ne vois pas.

Debian Stable.
@ Mika :

Posté par "rerex"
RedHat, entre 349$ et 8499$.
Suse, racheté par Novell, je ne connais pas le prix.
Ubuntu, pas adapté.
Free BSD, c'est pas un nunux, c'est un ninix. bien, mais pas user friendly.
Je ne sais pas aidez moi, mais pour un OS Serveur, mieux, je ne vois pas.

OsX n'est pas basé sur freeBSD ?
@ Emerick :

Posté par "mika"
Posté par "rerex"
RedHat, entre 349$ et 8499$.
Suse, racheté par Novell, je ne connais pas le prix.
Ubuntu, pas adapté.
Free BSD, c'est pas un nunux, c'est un ninix. bien, mais pas user friendly.
Je ne sais pas aidez moi, mais pour un OS Serveur, mieux, je ne vois pas.

OsX n'est pas basé sur freeBSD ?

En partie oui, mais il n'utilise pas le même noyau.
Pour OSX c'est XNU avec un Micro-noyau MACH.
@ 7 10 12 :

Posté par "Emerick"
Posté par "mika"
Posté par "rerex"
RedHat, entre 349$ et 8499$.
Suse, racheté par Novell, je ne connais pas le prix.
Ubuntu, pas adapté.
Free BSD, c'est pas un nunux, c'est un ninix. bien, mais pas user friendly.
Je ne sais pas aidez moi, mais pour un OS Serveur, mieux, je ne vois pas.

OsX n'est pas basé sur freeBSD ?

En partie oui, mais il n'utilise pas le même noyau.
Pour OSX c'est XNU avec un Micro-noyau MACH.
Et la partie utilisateur-amiable, c'est essentiellement Apple, quand même. Quand à une Debian, c'est quand même pas une mince affaire pour le faire tourner sur une machine de façon transparente. Et c'est certainement pas adapté pour un serveur familial.
@ Emerick :

Posté par "7 10 12"
Posté par "Emerick"
Posté par "mika"
Posté par "rerex"
RedHat, entre 349$ et 8499$.
Suse, racheté par Novell, je ne connais pas le prix.
Ubuntu, pas adapté.
Free BSD, c'est pas un nunux, c'est un ninix. bien, mais pas user friendly.
Je ne sais pas aidez moi, mais pour un OS Serveur, mieux, je ne vois pas.

OsX n'est pas basé sur freeBSD ?

En partie oui, mais il n'utilise pas le même noyau.
Pour OSX c'est XNU avec un Micro-noyau MACH.
Et la partie utilisateur-amiable, c'est essentiellement Apple, quand même. Quand à une Debian, c'est quand même pas une mince affaire pour le faire tourner sur une machine de façon transparente. Et c'est certainement pas adapté pour un serveur familial.

En effet le système graphique est maison, mais ce n'était pas l'objet du propos, donc j'en ai pas marlé

Pour avoir installé des postes x86 avec Debian et d'autres avec FreeBSD, j'peux te dire que Debian est plus "convivial" que FreeBSD.
Si un serveur personnel voit le jour chez Apple, je suis certain que tout sera fait pour que ça soit le plus facile du monde à configurer et à utiliser.
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.