Le 18/01/2007 à 12h01

L'iPhone par Ballmer, par Dvorak

Voici deux opinions sur l'iPhone :

• Dvorak a encore fumé la moitié de la moquette de son bureau (si tant est qu'il en a encore un...). Sa « critique » de l'iPhone est à mourir de rire, à tel point qu'on se demande si on a regardé la même keynote. Nos confrères de MDN sont tout aussi interrogatifs sur les compétences de l'homme en question.

• Steve Ballmer est déjà plus posé, si l'on peut dire. Il critique surtout le prix proposé, jugé excessif, oubliant toutefois qu'il s'agit surtout d'un iPod à la base, et pas seulement un téléphone. Et de clamer enfin, que « pour 100 dollars, vous avez un téléphone avec Windows Mobile, présentant toutes les fonctions de PDA d'Apple » (internet, musique...). Voilà un discours malgré tout un peu creux, mais on se rattrape comme on peut, me direz-vous !

Envoyer Déjà 22 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Disponible également pour iPad et Android

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ Jbleheup :

Sympa, la petite remarque de MDN :

John Dvorak's direct ancestor, circa 3,500 B.C., regarding the wheel, "I think it's kind of trending against, you know, what's really going, what people are really liking on, in transport nowadays, which are those sleds we drag around. I mean, everybody else has sleds, obviously, you know, kind of pushes the things around, everyone... I think that guy Steve with his crazy wheel thing can do wrong and I think this is it."
@ Magicmerlin :

c'est pas de la moquette , ça doit être quelque choses de plus fort ..... du parquet ?
@ Foxley :

La vidéo en bas de la page de MDN est assez intéressante. Dvo machin raconte sa méthode pour générer du trafic sur sa page.
@ Harf :

Mais c'est qui Dvorak ????
@ Tejavo :

Encore une fois je ne peux que constater qu'il n'y a pas trace d'une traduction partielle. Je salue la performance journalistique... Pomme+C ; Pomme+V, je colle un titre et deux lignes.
@ Fxf :

Posté par "tejavo"
Encore une fois je ne peux que constater qu'il n'y a pas trace d'une traduction partielle. Je salue la performance journalistique... Pomme+C ; Pomme+V, je colle un titre et deux lignes.

vachement utile comme remarque !

Et je suppose que si Grouik avait passé du temps à tout traduire, et tout bien reformulé, outre les remarques concernant un anglais approximatif qui auraient fusées, je suppose que tu lui aurais repproché de déguiser ses niouses qui ne sont en fait que des plagiat d'autres sites.

Mais voyons, c'est bien sûr Grouik, ne donne plus de niouse vues sur d'autres sites, mais expatrie toi aux USA, et fait toi-même les interview de Ballmer, Dvorak, etc ... d'ailleurs, ne regarde même pas la keynote sur le site d'apple, mais demande une interview directement en privée à Steve, pas qu'on t'accuse de plagiat.

tejavo, c'est ton premier message ici, c'est pas la peine d'en poster de suivant, on s'en passera très bien
@ Didier :

Je rajoute surtout que ces news "en vrac" ne sont pas faites pour simplement traduire justement. C'est juste pour dire "allez voir ça, ça vaut le coup !" ou encore "vous voulez plus d'infos ? Et bien allez-y !" Je doute que ça passionne nos lecteurs que d'aller traduire tout un texte de Dvorak ou de Ballmer. Mais d'un autre côté, ça me fait rire d'en parler et de suggérer aux gens ces petites vidéos.
@ Macleone :

Et c'est une excellent idée. Sans cette niouse "qui ne fait que pointer vers un aute site", je n'aurait jamais rit en découvrant les propos hilarant de ce cher Dvorak.

PS: @ harf, pour savoir qui est Dvorak, wikipedia est ton ami.
@ Harf :

Merci Macleaone...

Sur google je n'ai eu que des liens (enfin j'ai pas fait toutes les pages...) sur le compositeur...
@ Hadrien.eu :

“The Macintosh uses an experimental pointing device called a mouse. There is no evidence that people want to use these things.” - John Dvorak, San Francisco Examiner, February 1984.

LOL ! Il est con ce Dvorak
@ Tejavo :

"tejavo, c'est ton premier message ici, c'est pas la peine d'en poster de suivant, on s'en passera très bien"

Je m'attendais à ce genre de commentaire du type: Le "nouveau" on ne t'as pas demandé ton avis. La remarque fait surtour réagir les flagorneur de ton genre.
@ Hadrien.eu :

A poil le nouveau ! T'as pas encore été bizuté ! Viens par ici que je te fouette !
@ Ccbmsq :

tejavo,

l'information doit-elle t'être pré-machée (déformée par une traduction partielle) pour que tu l'estimes?

Traduire l'interview, outre le fait de n'apporter aucune valeur journalistique, constituerait bien un procédé des plus déloyal vis-à-vis de MacDailyNews en privant ce site d'un trafic venant récompenser leurs efforts.
Cette petite news nous permet, à nous les flagorneurs - je cherche encore le bénéfice de notre adhésion à la cause Mac4ever -, de pointer vers d'autres sites sans avoir à consacrer nos journées à éplucher la foultitude de sites consacrés à notre hobby/passion/outil de travail/etc.
Perso, ça me suffit... après si tu cherches plus de contenu journalistique au quotidien, je t'invite - très cordialement - à t'abonner auprès d'une presse spécialisée (qui saura t'apporter une analyse poussée de ce joyeux ramassis de brèves mac).
@ Meno :

Je me fais l'avocat du diable enfin partiellement parceque les tons agressifs des deux partis ne me conviennent pas mais bon j'ai pas votre niveau en anglais et peut-être qu'un résumé ou une traduction de quelques morceaux de choix seraient un bon compromis ???
@ Fxf :

Posté par "tejavo"
"tejavo, c'est ton premier message ici, c'est pas la peine d'en poster de suivant, on s'en passera très bien"

Je m'attendais à ce genre de commentaire du type: Le "nouveau" on ne t'as pas demandé ton avis. La remarque fait surtour réagir les flagorneur de ton genre.

Si justement, on accepte très bien l'avis des nouveaux, d'ailleurs, qui suis-je pour choisir qui doit donner son avis ?

Seulement ta réaction était inutile, de la critique péjorative facile, et donc sans aucun intérêt.

Si tu avais dis : "on pourrait avoir une petite traduction, parce qu'on maitrise pas tous bien l'anglais", non seulement tu aurais été poli, mais en plus, ton post aurait été utile, à toi ou à d'autre, parce qu'il y aurait surement eu quelqu'un pour traduire.

Maintenant, toi, qui es-tu pour remettre en cause les qualités journalistiques de quelqu'un ? D'ailleurs, Grouik est-il un journaliste ?
Grouik, a contrario de nombreux "journaliste" ne remache pas le boulot des autres, il donne une info sommaire et un lien vers la source, comme ça, ceux qui sont intéressés peuvent avoir plus d'infos.
La démarche est à mon avis bine plus honnête que la quasi totalité des journiliste qui ne font pas l'actualité, mais reprennent tous les niouses AFP et Reuters, et les récrivent.
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.