Le 04/05/2007 à 12h50

Un départ étrange

Le rédacteur en chef de PC Mag aurait démissionné suite à un désaccord avec le CEO du magazine. L'objet porterait sur un article nommé « 10 choses que nous détestons chez Apple », dont le CEO - supposé proche de Steve Jobs - se serait opposé à toute publication. On se demande malgré tout si tout ceci est vraiment exact...

Envoyer Déjà 19 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
Le 04/05/2007 à 12:56@ ZEcon prentOO :

Faut pas démissionner pour si peu !
Le 04/05/2007 à 01:08@ iPhil_good :

En même temps c'était très con comme sujet, alors bien fait
Le 04/05/2007 à 01:21@ Macleone :

Le titre de l'article c'est plutôt, "10 choses que nous détestons chez Apple" ("Ten Things We Hate About Apple." ), ce qui ne veut pas dire qu'ils détestent Apple au final.
Le 04/05/2007 à 01:46@ 7 10 12 :

« supporté proche de Steve Jobs » ? Qu'est-ce-à-dire ?
Le 04/05/2007 à 01:49@ Janpier :

C'est sûrement Sarko qui a fait pression !
Le 04/05/2007 à 07:36@ superpendu : on va les trouver les dix raisons

Tout d'abord quand on regarde l'argus du mac on se rend compte que les configs ont plus de 6 mois on ne peut donc pas conseiller de mac pour l'instant et c'est très grave.
Le 04/05/2007 à 08:18@ Kamui :

Au fait, de quoi est exactement composé votre opinion pour dire que tel imac ou mac pro... est dépassé (au niveau de l'argus) ?
Le 04/05/2007 à 08:25@ imaginus :

Une argumentation pro pc je presume... Consistant a evalué la valeur d'une machine a ne pas pedaler sous vista ou Stalker...Mdr
Le 04/05/2007 à 08:35@ superpendu :

Je suis pro-mac à 200% mais faut pas prendre les gens pour des cons en essayant de leur faire acheter une GMA 950. Regardez seulement chez Dell ce que vous avez pour le même prix qu'un macbook. C'est lourd de payer ce droit d'être sur mac.

Un portable Dell pour 899 euros :

Processeur Intel® Core™ 2 Duo T5500 (1,66 GHz, 2 Mo de cache L2, FSB 667 MHz)
17" Wide Screen WXGA+(1440x900)
Mémoire bicanale SDRAM DDR2 533 MHz de 2048 Mo (2x1024)
Disque dur SATA 160 Go 5400 tpm
256MB ATI® MOBILITY™ RADEON® X1400 PCI-Express x16
Lecteur graveur fixe DVD+/-RW 8x

Un macbook à 1099 euros :

512 Mo 667 DDR2 - 2x256 Mo SO-DIMMs
Disque dur Serial ATA de 60 Go (5400 trs/min)
Intel Core 2 Duo à 1,83 GHz
Ecran panoramique brillant de 13,3 pouces
Lecteur Combo
Processeur graphique Intel GMA 950 avec 64 Mo de SDRAM DDR2 partagée avec la mémoire principale
Le 04/05/2007 à 09:00@ Timekeeper :

Kamui a écrit:

Au fait, de quoi est exactement composé votre opinion pour dire que tel imac ou mac pro... est dépassé (au niveau de l'argus) ?

imaginus a écrit:

Une argumentation pro pc je presume... Consistant a evalué la valeur d'une machine a ne pas pedaler sous vista ou Stalker...Mdr

Si un mac se démode moins vite qu'un PC, il n'en reste pas moins que si un nouveau modèle sort juste après que tu ai acheté le tiens, c'est un peu con.

L'argus indique principalement qu'un nouveau modèle ne devrait pas tarder, d'après les habitudes de sorties des nouveaux modèles.
Un habitué n'achètera pas une machine le 1er juin par exemple, à moins qu'il en est impérativement besoin, qu'il souhaite exclusivement cette configuration précise, ou encore qu'il n'en ai absolument rien à faire de ne pas gagner en puissance simplement en ce retenant quelques jours/semaines.

Après vous êtes quand-même libre d'aller acheter un modèle "ancien" à la Fnac ou à Carrefour quelques heures ou jours après l'annonce de nouveaux modèles, en toute connaissance de cause, si ça vous chantes
Le 04/05/2007 à 09:33@ FXF :

superpendu > intéressant ton intervention (ironie inside)

Sauf que les 2 produits sont pas comparables.
Bon, outre le fait que le MacBook a un processeur plus rapide, et une ream plus rapide, c'est vrai que sur le papier, les composants du Dell sont plus mieux.

Sauf que, tu as Windows dessus, et pas MacOS, que tu dois avoir une autonomie de merde (made in Dell, 1h30 maxi), que le design doit être pourri, que c'est un 17", donc rien à voir avec un 13".

Faut parfois comparer ce qui est comparable quand on veut faire des comparaison sans avoir l'air ridicule.

Toi tu compares 2 prix. Ca n'a pas de sens.

Un acheteur de MacBook n'achète pas un macbook pour le prix.
Il achète un macbook pour l'OS, l'autonomie, et la portabilité, soit tout le contraire d'un 17" sans autonomie sous Windows.

Si tu veux faire une comparaison qui veuille vraiment dire quelque chose, trouve un PC de 13" avec une grosse autonomie. Ensuite, regarde les gammes de prix et de matériels.
Le 06/05/2007 à 10:14@ 0Ben0 :

FXF, désolé mais il parlait du rapport quantité prix. Pour Dell tu as plus pour moins cher c'est juste ça qu'il faut relever.
Le 06/05/2007 à 10:56@ FXF :

ouais, chez Flunch, tu as plus pour moins cher, que par rapport à L'Atelier (le restaurant de Joel Robuchon, dans le 5°).

Vachement utile comme comparaison.
Le 06/05/2007 à 10:57@ Bicus :

superpendu a écrit:

C'est lourd de payer ce droit d'être sur mac.

Personne te force à avoir un Mac...
T'as qu'à l'acheter, ton DELL, s'il est tellement mieux pour moins cher !

0Ben0 a écrit:

FXF, désolé mais il parlait du rapport quantité prix. Pour Dell tu as plus pour moins cher c'est juste ça qu'il faut relever.

FXF a écrit:

ouais, chez Flunch, tu as plus pour moins cher, que par rapport à L'Atelier (le restaurant de Joel Robuchon, dans le 5°).

Vachement utile comme comparaison.

Et au R.U., t'en a encore plus pour encore moins cher...
Aha, me font bien rire tous ces cons qui achètent une BWM, alors qu'une Fiat Panda permet de faire exactement les mêmes trajets !
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.

Les réactions aux news sont actuellement réservées aux membres de Mac4Ever : pour réagir, merci de vous inscrire ou de vous identifier !