"Apple violerait les lois anti-trust américaines en obligeant l'achat de Mac pour faire tourner OS X et son End User Licence Agreement (EULA), toujours selon Psystar, pourrait être mis à mal devant une court."
Ils ont aucune chance. Apple est maitre absolu de la manière de distribuer et d'utiliser les produits qu'elle concoit. C'est sa propriété, et Apple a tout a fait le droit de faire valoir l'exclusivié de son OS sur les Macs. Aucune loi anti-trust ne punit la proriété privée.
Et je trouve quand même surprenant de la part de Psystar d'essayer de se faire de l'argent sur la prorpriété d'une autre entreprise, en essayant de surfer sur le succés grandissant du mac mais tout en étant d'une mauvaise foi absolue.
Psystar ne vent pas ses machines soit-diant compatibles Mac OS X pour les beaux yeux des utilisateurs, ils le font car ils pensent pouvoir tirer profit de la vente d'hardware en faisant la pub de pouvoir utiliser Mac OS X, mais tout en dénigrant le fait qu'OS X est propriété d'Apple.
Et de toute manière, installer Mac OS X sur le hardware de Psystar implique d'installer une copie modifiée de Mac OS X, ce qui toute de façon considérée comme piratage de logiciel, et son interdiction est largement couvert par la loi.
Je ne vois pas vraiment ce que Psystar tente de faire dans cette histoire à part de se faire de la pub. Lorsqu'on est une société inconnue du grand public, quoi de mieux que de faire une belle opération marketing impliquant Apple?! Par contre la procédé est quand même très discutable.....
