Mac4Ever MacGameZone Gadget O'Mac Refurb-Store Mac-LAN : Jouez ! Forum : ...
Le 15/04/2008 à 07h34 

Psystar tentera sa chance devant un tribunal

Information Week est allé interviewer du personnel de l'entreprise de Miami Psystar, qui propose un clone Mac à la vente pour 399 $. Robert, c'est le nom donné à l'employé qui répond, n'y va pas par quatre chemins.

Apple violerait les lois anti-trust américaines en obligeant l'achat de Mac pour faire tourner OS X et son End User Licence Agreement (EULA), toujours selon Psystar, pourrait être mis à mal devant une court. Telle est, du moins, l'opinion de l'entreprise de Miami.

Notez, tout de même que l'OpenMac est devenu OpenComputer et que Psystar propose, depuis aujourd'hui, une "nouvelle" machine nommé OpenPro et tarifé 999,9 $ (Core2Duo 2,6 GHz; 2Go de Ram, 250 Go de HD SATA 10000 trm, GeForce 8600 GT 512 Mo. Et Léopard toujours en option à 155 $.

Psystar tentera sa chance devant un tribunal

Source
OpenPro

Lire l'actu :   ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.
  • @ hak :

    "Apple violerait les lois anti-trust américaines en obligeant l'achat de Mac pour faire tourner OS X et son End User Licence Agreement (EULA), toujours selon Psystar, pourrait être mis à mal devant une court."

    Ils ont aucune chance. Apple est maitre absolu de la manière de distribuer et d'utiliser les produits qu'elle concoit. C'est sa propriété, et Apple a tout a fait le droit de faire valoir l'exclusivié de son OS sur les Macs. Aucune loi anti-trust ne punit la proriété privée.

    Et je trouve quand même surprenant de la part de Psystar d'essayer de se faire de l'argent sur la prorpriété d'une autre entreprise, en essayant de surfer sur le succés grandissant du mac mais tout en étant d'une mauvaise foi absolue.

    Psystar ne vent pas ses machines soit-diant compatibles Mac OS X pour les beaux yeux des utilisateurs, ils le font car ils pensent pouvoir tirer profit de la vente d'hardware en faisant la pub de pouvoir utiliser Mac OS X, mais tout en dénigrant le fait qu'OS X est propriété d'Apple.

    Et de toute manière, installer Mac OS X sur le hardware de Psystar implique d'installer une copie modifiée de Mac OS X, ce qui toute de façon considérée comme piratage de logiciel, et son interdiction est largement couvert par la loi.

    Je ne vois pas vraiment ce que Psystar tente de faire dans cette histoire à part de se faire de la pub. Lorsqu'on est une société inconnue du grand public, quoi de mieux que de faire une belle opération marketing impliquant Apple?! Par contre la procédé est quand même très discutable..... :o
  • @ chateaumargot :

    Donc Psystar va s'en prendre plein les dents ?

    Si oui, en un sens c'est dommage, ça aurait pu obliger Apple à baisser le prix de ses Macs ...
    Rappel : si l'on veut avoir plusieurs disques à l'intérieur d'une même machine et pouvoir choisir son écran (bref, une tour) le ticket d'entrée minimum est à plus de 2000€ ... un peu grrrrr tout ça ...

    Un pote vient de se faire un Mac like (à base de core2duo) rue Montgalet pour moins de 600€
    Il est moins joli (c'est clair) mais sous 10.5.2 tout tourne nickel ... vu l'écart de prix ça fait réfléchir
  • @ rompod :

    oui dans un sens je trouve ça presque dommage. Je trouve qu'Apple pourrait proposer un ordi pour les gamer bien moins cher par exemple... non allez je m'arrache si j'en achetez un ça serait pour jouer sur windows...autant acheter un PC ont va me dire..... :?
  • @ burgerman :

    j'ai rein contre cette entreprise :)

    mais je la trouve dangereuse pour Apple si ça devais marché a terme, ce serais un coup très dure porté a Apple et ça communauté d'utilisateur , en rendant plus présent encore OSX sur le marché ça nous expose au même problème que les windowsien .

    et puis un mac c'est pas que l'OS , il y a aussi le design si particulier des produit Apple :P
  • @ thomasbdl :

    Va falloir arrêter de tenter de faire n'importe quoi sous prétexte que "antitrust machin" et "antitrust truc"... Autant je suis pour le développement du libre, autant je comprends tout à fait qu'une entreprise veuille garder ce qu'elle a créé et ne pas le partager. C'est sa propriété, merde.

    Pareil pour le procès qu'a Microsoft au cul avec l'UE. Je déteste cette société au plus haut point, mais s'ils ont envie de distribuer IE et WMP avec windows, qu'ils le fassent... C'est logique qu'une société essaie d'entraîner l'utilisation de ses propres produits.

    Si Apple ne veut pas rendre OS X disponible sur PC, c'est leur choix, qu'on le veuille ou non.

    Et, entre nous..."People who are really serious about software should make their own hardware."

    L'âme d'un mac elle-même réside dans le fait qu'une seule société s'occupe de tout.
    OS X sur PC n'aurait pas le même goût que sur mac. Vous imaginez Leopard sur votre vieux Dell merdique ?
    Un mac, ce n'est pas seulement un OS, c'est aussi la finesse, la précision, la qualité d'assemblage, le design, l'ergonomie, le soucis du détail... Et, ça, peu d'entreprises semblent l'avoir compris.
  • @ macleone :

    Posté par "thomasbdl"
    Pareil pour le procès qu'a Microsoft au cul avec l'UE. Je déteste cette société au plus haut point, mais s'ils ont envie de distribuer IE et WMP avec windows, qu'ils le fassent... C'est logique qu'une société essaie d'entraîner l'utilisation de ses propres produits.


    A part les journalistes qui comprennent que dalle à ce qu'ils racontent (c'est à dire presque tous), tout le monde est d'accord avec toi. Ce n'est pas tant le fait de coller IE et WMP qui est incriminé, mais le fait d'empêcher l'utilisateur de remplacer ces logiciels par une alternative.
    Jusqu'à il y a peu, il était très complexe de changer le navigateur par défaut sous Windows, et encore pire pour changer le logiciel de lecture par défaut de certains formats audio ou vidéo.
    De plus M$ est capable d'aller jusqu'à modifier son OS pour que les logiciels concurrents paraissent lent et plantogène. Peut-être qu'ils se sont un peu calmé maintenant, ou peut-être sont-ils trop occupé à sortir un OS viable, mais en tout cas, à une époque, les pratiques mises en œuvres par MS pour tuer la concurrence manquent de qualificatifs tellement elles sont honteuses et le procès de l'UE n'est qu'un juste retour des choses.
  • @ iscarabee :

    +1
  • @ bicus :

    N'empêche, ils ont des couilles, je pensais qu'ils allaient s'écraser à la première menace d'Apple...
  • @ iscarabee :

    Posté par "Bicus"
    ils ont des couilles

    Je ne suis pas allé vérifier... donc je te fais confiance :lol:
Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.
  • Pour réagir aux news, vous devez être identifié.
    Si vous ne possédez pas de compte, créez-en un !
  • Login :
  • Password :
  •  /  /    

    1 connecté(s) : edmond






    Mon Mac4Ever

    Vivez Mac4Ever à 100% !
    • Participer au site
    • Consulter ma messagerie privée
    • Modifier mon profil