Hello.
Je m'appelle Jean-Michel Reghem et je suis Project Manager chez Acapela Group.
Nous fournissons les moteurs de synthèse vocale à ConvenienceWare qui a créé ce logiciel très utile (qui s'appelait en effet TextParrot l'année dernière). Nous collaborons aussi avec eux (voir
http://www.assistiveware.com/)pour le logiciel Infovox iVox qui utilise les même voix que dans GhostReader, mais directement intégré à l'OS via le Speech Manager de Apple)
Je voulais réagir à certaines infos lues dans les commentaires.
Acapela Group résulte de la fusion de Babel Technologies (qui utilisait les voix MBrola et BrightSpeech) et Elan Speech (qui possédait la technologie Sayso, utilisée dans Speechissimo).
Ceci étant dit ... voici mes commentaires
@ Odibi :
> Sous Mac OS, il y avait MBROLA.
> Dommage que ça n'ait jamais été porté sous OS X…
--> Certaines voix utilisées par GhostReader (et Infovox iVox) sont basées sur MBrola (voix appelées maintenant HD pour High Density:
http://www.convenienceware.com/voices.php )
Mais cette (ancienne) technologie est remplacée pour la plupart des langues par les voix HQ (High Quality) et HQM (High Quality avec taille réduite), beaucoup plus intelligibles et proche du language humain.
@ Rocou :
>Je me suis fait avoir une fois avec Speechissimo, on ne m'y >reprendra plus. Tant que le machin n'est pas pleinement >intégré au système, c'est au plus un gadget.
--> Si vous cherchez des voix françaises intégrées au système, choisissez plutôt Infovox iVox ...
http://www.assistiveware.com/infovox_ivox.php
L' usage de ces 2 logiciels sont différents ...
@ tibet : "Je me suis fait aussi "avoir" avec speechissimo, mais je ne l'ai pas regretté -- je me demande d'ailleurs s'il ne fonctionnerait pas encore ! Et je trouve avec la différence de temps entre les deux que le premier reste supérieur au second. Les voix; même si elles ont un timbre correct ont quand même un aspect très métallique, et la diction plutôt très moyenne. Si dans speechissimo, pour un soft qui pesait à peine 50 Mo ça pouvait se comprendre, dans Ghost, les voix française en pèse quand même 300 et on est 5 ans plus tard ! "
Justement, on est 5 ans plus tard ...
Speechissimo utilisait la technologie Sayso ... Depuis la création d'Acapela Group, nous avons pris le meilleur des technologies Sayso et BrightSpeech pour construire les voix HQ.
Je peux donc vous assurer que la qualité des voix HQ actuelles est supérieure à celle que vous pouviez entendre dans Speechissimo. (Et ces voix avaient à l'époque un timbre beaucoup plus métallique ... les souvenirs sont parfois trompeurs
La preuve?
voici la voix française de Speechissimo (2003):
http://www.speechissimo.com/sound/speechFR1.wav
Voici la même voix française dans GhostReader:
http://www.convenienceware.com/voices.p ... ceWare_HQM
(Il s'agit de la même locutrice à la base)
C'est encore plus flagrant avec Laura:
http://www.speechissimo.com/sound/speechUS1.wav
http://www.convenienceware.com/voices.p ... ceWare_HQM
Quand à la taille, il y a une grosse différence: 219Mo pour les voix françaises: il ne faut pas oublier que ce "pack français" contient 4 voix et non une seule. De même que les 290Mo du pack américain en contiennent 5.
Et pour terminer, Speechissimo ne fonctionne que sur ppc ... contrairement à GhostReader ... et ce dernier possède infiniment plus de possibilités (Speechissimo n'était qu'un clipboard reader)
J'espère que j'ai pu répondre à vos questions
Jean-Michel Reghem - Acapela Group