Le 23/07/2008 à 17h28

Un spammeur en prison

Connaissez-vous Robert Soloway ? Vous apprendrez à le connaître. Dénommé le Roi du Spam, il a abreuvé le web de millions de courriers électroniques non désirés, autrement appelé Spam. Un juge d'un tribunal fédéral de Seattle l'a condamné à 47 mois de prison.

Mais l'invasion ne s'arrêtera bien évidemment pas. Selon le site Spamhaus, qui recense les campagnes de spam, cinq Russes, deux Ukrainiens, un Indien, un Hongkongais, et un Australien comptent parmi les dix plus grands spammeurs du monde.

Activez les filtres !

Source

Envoyer Déjà 17 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ Macvador :

Qu'on les pendent haut et court avec les "sociétés" qui usent de cette technique
@ Mikey :

Bien fait
@ Syltosa :

Tant qu'on peut déterrer tranquillement...
@ Tskapo :

je me demande toujours, pourquoi il n'y pas d'une telle campagne acaharnée contre les spammeurs papiers? J'en reçois tous les jours et en les regardant je plains les arbres qui sont abbatus pour rien.
@ Koril :

ouais, on devrait monter un comité international anti-spam!
@ Mikey :

@ koril : Ou spamer les spammeur
@ Crocodil :

Espérons que cela découragera les autres spammeurs

Oui, je sais, c'est un doux rêve !
@ Odibi :

Posté par "syltosa"
Tant qu'on peut déterrer tranquillement...
@ Yvan koenig :

Posté par "tskapo"
je me demande toujours, pourquoi il n'y pas d'une telle campagne acaharnée contre les spammeurs papiers? J'en reçois tous les jours et en les regardant je plains les arbres qui sont abbatus pour rien.

Il serait temps de changer de motif de lamentation.
La pollution liée à la fabrication du papier, à celle des encres, au transport de ces produits est un motif largement suffisant pour qu'il ne soit pas nécessaire de verser des larmes de crocodile sur des arbres qui n'auraient jamais été plantés si l'on ne consommait pas de papier.

Yvan KOENIG
@ Bonobo :

c'est clair, marre du spam!
@ Lux :

Posté par "yvan KOENIG"
Posté par "tskapo"
je me demande toujours, pourquoi il n'y pas d'une telle campagne acaharnée contre les spammeurs papiers? J'en reçois tous les jours et en les regardant je plains les arbres qui sont abbatus pour rien.

Il serait temps de changer de motif de lamentation.
La pollution liée à la fabrication du papier, à celle des encres, au transport de ces produits est un motif largement suffisant pour qu'il ne soit pas nécessaire de verser des larmes de crocodile sur des arbres qui n'auraient jamais été plantés si l'on ne consommait pas de papier.

Yvan KOENIG

Mwouis enfin bon mon avis sur le truc. Venant du Luxembourg, le pub dans la boite aux lettre est relativement limitée. Maintenant que j'ai un vrai appart en France (et pas une chambre universitaire), j'ai failli avoir un choc la première fois que j'ai ouvert ma boite aux lettres. Impressionnant. En 1 semaine d'absence, ils te la remplissent !!!!

D'urgence j'ai mis un autocollant avec "pas de pub svp", pour ne pas me faire envahir. Ce genre de pratiques devrait être interdites !!!
@ Odibi :

Dans mon immeuble, y'a une poubelle juste à côté des boîtes aux lettres.
Pourquoi ne pas l'utiliser, puisque c'est si gentiment proposé…
@ Tskapo :

Posté par "yvan KOENIG"
Posté par "tskapo"
je me demande toujours, pourquoi il n'y pas d'une telle campagne acaharnée contre les spammeurs papiers? J'en reçois tous les jours et en les regardant je plains les arbres qui sont abbatus pour rien.

Il serait temps de changer de motif de lamentation.
La pollution liée à la fabrication du papier, à celle des encres, au transport de ces produits est un motif largement suffisant pour qu'il ne soit pas nécessaire de verser des larmes de crocodile sur des arbres qui n'auraient jamais été plantés si l'on ne consommait pas de papier.

Yvan KOENIG

Je ne pensias pas qu'il fallait que je vous détaille toute la nuisanace à l'environnement. L'arbre abbatu pour une chose aussi futile que la publicité dans nos boîtes à lettres est , en tous cas pour moi, le symbole de gaspillage et de l'absence d'attention à l'écologie de MA/TA/SA/NOTRE/VOTRE/LEUR PLANETE.
@ Mwacadict :

tout à fait d'accord avec tskapo, franchement le spam numérique encore ça peut aller pour moi. mais pour ce qui est du spam papier c'est une honte, les magazins nous disent d'acheter écolo soit disans pour notre planète pour se faire des sous et claque ce qu'ils gagne par rapport à des modèles moins chers et plus polluant en pollution (aussi bien dans nos boites au lettres que sur notre petite planète), avis aux spameurs de toutes sortes ARÈTEZ PU.... çA VOUS SERT À QUOI DE NOUS E....... , SI VOUS VOULEZ FAIRE DE LA PUB METTEZ DES TAS DE COMMENTAIRES NÉGATIFS SUR LA CONCURENCE ET DES POSITIFS SUR VOUS çA COUTE PAS SI CHER UN ORDI ET INTERNET.

Ahh ça fait du bien de se lacher, désolé pour les gros mots (sauf si vous êtes un spameur)
@ Dr_cube :

Le spam numérique coûte certainement aussi cher à l'environnement que le spam papier : imaginez tous les ordinateurs qu'il faut faire tourner pour filtrer les mails du monde entier, mais aussi pour envoyer des millions de spam dans le monde entier. Et lorsqu'on sait que 90% des e-mails sont des spam, imaginez le nombre de disques durs en plus qu'il faut produire pour que Hotmail (par exemple) puisse tous les conserver pendant des lustres ! N'oublions pas que chaque e-mail est copié dans plusieurs disques durs, pour plus de résistance aux pannes.

Bref, les spam ça coûtent cher. Mais je préfère quand même recevoir des spam papier pour Ikea ou pour la pizzeria du coin que des spam électroniques pour du Viagra ou pour élargir mon pénis.
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.