@ Thomasbdl :
Encore une fois, on a ici de parfaits spécimens du célèbre Francorus Homo Nombrilis Rali, cet animal de Gaule qui a la grande particularité de râler sans raison et de critiquer toute chose sans en avoir de détails.
Pour compléter la news, je vous informe alors que, que vous achetiez Wings of Liberty, Heart of the Swarm ou Legacy of the Void, vous aurez accès à toutes les races, en solo ou en multi. La seule différence est que vous n'aurez pas accès aux trois campagnes du mode solo.
Maintenant que c'est dit, je vais vous exposer mon point de vue : pour que Blizzard divise StarCraft II en trois versions pour trois campagnes différentes, il faut que ces mêmes campagnes soient absolument monstrueuses et aient une durée de vie suffisamment longue pour nécessiter autant de travail aux développeurs car, je cite, "En structurant le récit de cette façon, chaque campagne devient conséquente, longue et implique des choix décisifs par le joueur en plus de comporter davantage de missions (les développeurs visent de 26 à 30 missions pour le premier jeu). Le joueur aura également davantage l'occasion d'évoluer dans un environnement interactif, avec plus de cinématiques en jeu et entre les missions qu'il n'aurait été possible sans cela.". Là, si vous considérez toujours ça comme du foutage de gueule, je crois que vous aller avoir la nécessité, voire le besoin, de vous acheter un cerveau. Pour moi, rien que le fait de savoir que chaque version du jeu contiendra de nombreuses cinématiques différentes constitue une raison d'achat...
Après, j'aimerais que tout le monde comprenne bien que Blizzard se fout complètement de l'avis des joueurs et que, en aucun cas, leurs développeurs n'en tiendront compte dans la création de leurs jeux. Ca a été dit et redit par les grands pontes et, clairement, j'aime cette façon de penser. Que vous le vouliez ou non, c'est leurs jeux, et c'est à eux et à eux seuls de décider de la direction qu'ils veulent prendre. D'ailleurs, il n'y a pas si longtemps de ça, notre cher Steve disait : "If we'd given customers what they said they wanted, we'd have built a computer they'd have been happy with a year after we spoke to them - not something they'd want now."
En plus, si vous voulez mon avis, ce n'est clairement pas à Blizzard à recevoir des leçons en matière de conception vidéo-ludique. Et, jusqu'à présent, aucun de leurs jeux n'a été décevant. Au contraire, ils ont tous été accueillis avec les plus grands honneurs et ont tous marqué l'histoire du jeu vidéo. S'il est évident qu'ils se font un blé dingue, il est totalement faux de dire qu'ils n'ont aucun respect pour leurs joueurs. Là, je crois que vous confondez avec 99% des autres boîtes de jeux, EA et Ubisoft en tête...
Enfin, je vous invite sincèrement à la fermer jusqu'à ce qu'au moins nous connaissions le prix de chaque jeu. C'est franchement le minimum. Et quand bien bien même chaque jeu coûterait 50€, soit le prix d'un jeu normal, je ne trouverais pas ça exagéré... Après tout, je n'ai jamais entendu personne râler parce qu'il y avait eu un Pokemon Bleu, Rouge et Jaune sur GameBoy...