Le 24/03/2009 à 16h31

Tim Bray ne croit pas aux rich internet applications

Tim Bray n'est pas n'importe qui : il a lancé, dès 1995 l'un des premiers moteurs de recherche sur le web, a co-inventé le XML et est actuellement directeur des technologies web chez Sun Microsystem.

Et bien figurez-vous que l'homme ne croit guère aux RIA (rich internet applications) dont Adobe (Flex) ou Microsoft (Silverlight) nous rebattent les oreilles. Selon lui, les RIA sont une sorte de retour en arrière, avant le web « quand tout le monde essayait de faire des applications immersives et réactives habituellement écrites en Visual Basic ou quelque chose d'aussi mauvais. Car faire des interfaces est une chose difficile et la plupart d'entre elles sont mal faites et mauvaises »

Selon lui l'arrivée du web a considérablement simplifié les choses et le retour de la complexité via les RIA est une mauvaise chose. D'ailleurs, explique-t-il, tout ce que le web compte de « vraies applications internet (Google, Facebook, Wikipedia) sont riches de leur contenu ». À bon entendeur.

Source

Envoyer Déjà 7 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

@ Rutt :

+1.
@ Hadrien.eu :

Il a entièrement raison ! Le web, aussi dynamique qu'il soit sert à diffuser de l'information !
@ Gpsnail :

Entièrement d'accord.....

GPSnail
@ Albatorio :

PAF !!!
@ Warry :

C'est pas le concept de RIA qui fait que les RIA sont importantes. C'est le concept de mashup en dessous... Enfin...
@ Thierry69 : Faudrait peut être dissocier 2 choses.

La fourniture de technologies "RIA" qui peuvent être plus ou moins bonnes ou optimisées

L'aptitude des développeurs à tirer intelligemment partie de ces techno "web 2.0"

ça rejoint le sujet très polémiques de la mise en oeuvre des technologies Flash, pas forcément optimales ou pas forcément bien employées.

Je ne pense pas que l'on doive avoir un avis définitif sur cette question. Certaines implémentations des techno "riches" d'avant garde sont lourdingues ou peu ergonomiques. A l'inverse les frontaux web "dépouillés" peuvent pécher par un manque de "réactivité" ou une pauvreté fonctionnelle.

Warry : je dirais même plus que l'on peut faire du "mashup" sans s'embarasser de RIA.
@ Gaolinn : Du n'importe quoi

Ce monsieur travaille chez SUN dont l'objectif est de vendre très cher ses serveurs. Internet c'est aussi de l'Intranet dans les entreprises et la les RIA se justifient pleinement. Le WEB c'est bien pour les constructeur de gros serveurs comme SUN, IBM ou autre HP mais pas pour les entreprises qui ont des PC sous exploiter alors qu'ils doivent acheter des serveur très performant et donc très cher pour faire fonctionner les appli professionnelles développées en PHP, gros consommateur de puissance de traitement sur les serveurs alors que le RIA permet de déporter la partie traitement sur les PC et de décharger d'autant les serveurs les rendant plus réactif.

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.