Le 06/04/2009 à 07h55

Microsoft : publicité acte II

Après Lauren qui n'était « pas assez cool pour être une personne Mac », voici venir Giampaolo qui cherche, lui aussi, un ordinateur spécifique cette fois-ci avec un budget de 1500 $.

Dans cette nouvelle itération de son étrange publicité comparative, Microsoft visite de manière moins visible un AppleStore. Giampaolo est un expert, il sait ce qu'il veut. « Les Mac sont plus des beaux objets qu'ils ne sont des ordinateurs puissants. Je ne veux pas payer pour une marque ou un logo, je veux payer pour un ordinateur ». Steve Ballmer n'aurait pas dit mieux. ;-)

Source

Envoyer Déjà 26 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ Pepettesw :

L'Audi TT est certes une magnifique voiture mais je ne veux pas payer cher une caisse ,un moteur,4 roues,je vais plutôt prendre la Tata,elle a tout se qu'il faut!
@ Neil_diaz : Re: Microsoft : publicité acte II

Les Mac sont plus des beaux objets qu'ils ne sont des ordinateurs puissants
@ Hadrien.eu :

Il a vraiment une tête de con. Ils ont réussi leur casting.
@ Thoubo :

Le pire je trouve c'est la fin "I'm a PC because...".
Ça montre qu'ils n'ont vraiment rien compris au principe de la pub I'm a PC and I'm a Mac...
Pour eux cce sont les users qui sont des PC ou des Mac...
@ Jm.leb : Egemonie

Ce mutisme des autres fabriquants d'ordinateur, c'est pesant.
Remarquez qu'Intel n'est pas mis en avant, normal non !?
@ Jm.leb : Hegemonie

Désolé...
@ Cecemf :

pas puissant !!! tu veras avec Snow leopard et le 2 processeur graphique des macbook pro ! ont verra qui rigoleras apres !!

N'importe quoi !!! au moins le spub I'm a mac ce qu'il disent et vrais ! pas besoin de mensonge comme Microsoft ! c'est la que tu voix une bonne compagnie ca sent le Ballmer ca
@ Grouiiink : Envoyé depuis mon iPhone

+1 pour Hadrien.eu !
@ Hak :

Le problème c'est que son choix final ne convient absolument pas aux critères de décision que la pub présente.

- Autonomie: Le HP est annoncé à 3 heures d'autonomie, un Macbook à 5 heures d'autonomie. Raté Microsoft.

- Puissance: Un Macbook sur le store US à $1599 possède un Core 2 duo à 2.4 ghz, le Hp qu'il a choisit possède un processeur à 2.13 ghz. Plus grave, le HP possède une mémoire DDR2 à 533 mhz, un Macbook fonctionne avec une mémoire DDR3 à 1066 mhz!!! Aie.... Donc lorsque Microsoft parle de puissance, je crois qu'il faut lui rappeler ce que cela veut vraiment dire ou alors on doit compendre que lorsque Microsoft parle de puissance c'est comme lorsque Microsoft parle de la stabilité de Windows, c'est tout relatif.

Certe le HP a une puce graphique plus puissante, mais cela a a peu d'importance vu que notre amis Giampaolo veut un portable avec une bonne autonomie et une bonne portabilité, deux points qui sont de manière ridicule de bas niveau sur le HP.

- Portabilité: Justement là, sa tourne au ridicule pour microsoft. Le HP choisi par le pauvre Giampaolo est un véritable frigo. Le portable pése plus de 3 kilos, et son épaisseur est de 3.3-4.3 cm. Un Macbook pése 2 kilos, et son épaisseur est de 2.4 cm. Raté Microsoft et question portabilité, Giampaolo a également tout foirré.

Donc le pauvre Giampaolo pour $99 de plus aurait pu s'offrir un portable certe aussi "sexy" mais en plus moderne, bien plus rapide, avec une plus grande autonomie et avec une portabilité bien plus dans les lignes d'un portable de 2009. Non, ce qu'il achéte c'est un transportable avec des performances mémoires de plusieurs générations en retard, avec un écran 16 pouces affichant misérablement 1366x768 pixels, le tout dans un désign en plastique des plus pourrit. Le tout est fourni avec Windows et rien qui ne puisse remplacer iLife et bien sûr OS X.

Je sais pas ce que Microsoft essaye de faire, car faire des comparaisons de prix de machines qu'il ne fabrique pas est risqué, surtout que HP n'offfre que le matériel, alors qu'Apple développe le matériel et le logiciel. Ce qui rend toute comparaison futile, HP ne développe pas de software tel que iLife, elle ne développe pas Windows.
@ Pipo68 :

@ Hak : Tu as tout à fait raison sauf que le client lambda qui ne connait Apple que de nom ne sait pas tous ces détails... Et Microsoft ne cherche absolument pas à convaincre les Apple Addict (c'est bien connu que nous sommes ultra borné, quelques commentaires de cette brève le prouvant aisément)

Donc leur publicité, bien qu'ultra merdique, continuera à préserver le mythe du "Apple is expensive"
@ Oldschool :

Oui c'est clair qu'ils construisent leur argumentation sur les clichés. Enfin, même si la pub c'est rarement objectif, ils font fort au niveau mauvaise foi... :roll:
@ Lapo :

La publicité a pour principe de graver des messages simples dans les esprits simples : "Apple is expensive", comme le note Pipo68.
Les arguments techniques, les gens ne s'en souviendront pas.

Et puisqu'on parle de prix, est-ce vraiment une coïncidence avec la crise financière actuelle ? Evidemment non.
@ Oh my dog :

Je la trouve marrante cette pub moi.
Je pense qu'il va être content de son PC... tant qu'il va le garder éteint ! :)

Kalki t'es par là ? Je me suis toujours pas remis de cette MacLan...
@ _ryo_ :

Lapo et Pipo68 : +1
Ces pubs sont ridicules. Mais pour le pékin moyen qui veut un ordinateur tout en n'y connaissant rien, seul le prix sera déterminant.
Il ne faudra pas compter sur les compétences d'un hypothétique vendeur.

Notre vision est faussée car nous sommes déjà dans le moule Apple, et nous savons que le mac est THE outil informatique.
L'ignare ne le sait pas encore et sans un Apple Addict pour le pousser, il choisira toujours un PC à 95%
@ Koril :

mais c'est un merdeux!
Il ne peut pas choisir pire comme truc un ordi à la ramasse pour le même prix qu'un MBP!
Quel C..!
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.