Le 16/04/2009 à 12h37

Version Pre-Alpha de Chrome pour Mac

Envie de vous faire une idée de l'état d'avancement - indice : c'est loin d'être fini mais ça avance bien - de Chrome pour Mac ? La version Revision 13759 vous attend, toute officieusement compilée et prête à l'usage.

Chromium Pre-Alpha

Envoyer Déjà 16 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ Berli : Re: Version Pre-Alpha de Chrome pour Mac

Et alors, c'est bien ?
@ Cecemf :

Moi je reste sur Safari 4 !
@ Ptiquick :

Si on me dit ce que ça apporte en plus de Safari ok, mais sinon ... à quoi bon

Chrome pour Windows 2000 oui par contre ;) idem itunes pour windows 2000 (pc au taf)
@ Arnaud : @ Berli

Oui c'est pas mal. Pas fini mais pas mal.
@ Chrǃx :

marche po sous G5 :'(
@ F-factor : Pré-alpha ?

Effectivement !
Sur Léo 10.5.6, l'appli ne démarre pas et affiche un magnifique "[....]n'est pas prise en charge dans cette architecture"...
@ Le docteur : Re: Version Pre-Alpha de Chrome pour Mac

Le problème c'est que sur cette plate-forme :
1. On n'est pas affublé d'un navigateur par défaut merdique.
2. On n'a pas à supporter la lenteur de démarrage de Firefox, ou une seule fois par sesssion.
Donc, leur Chrome, s'ils croient qu'on l'attend comme le Messie ... (et d'autant plus s'il encore affublé de leur saleté de logiciel de mise à jour maison)
@ Vintz72 :

> Le docteur

comprends pas la 2. (enfin, je suppose, mais bon) ?

Cela dit, dans l'idée, en effet, on ne peut pas dire qu'il y ait un besoin d'un nouveau navigateur. Mais je pense que c'est aussi vrai sous Windows que sous Mac Os X.
@ Ptiquick :

nous somme tous des navigateurs alors !
je réalise des trucs moi aujourd'hui ! piouuuu la vache
@ Anonymous :

Rien que la recherche dans le même champ que l'URL, c'est extrêmement sympa. Quand je réutilise safari (et safari iPhone), je me rends compte combien la séparation en 2 champs est archaïque.

Ensuite le gestion des onglets: moi je j'aime pas celle de safari 4, où la barre de titre de la fenêtre a été quasi supprimée. Je trouve ce design bancal et bien peu ergonomique.

Enfin, personnellement, j'aime beaucoup les produits google en ce moment (et particulièrement l'intégration de google apps à l'iPhone via le protocole Ms Exchange, aucun rapport avec chrome je vous l'accorde, mais c'est de la bombe !), que je suis naturellement attiré par ce produit.
@ Starjoin :

Au contraire, je trouve le design des nouveaux onglets dans safari 4 extrêmement bien pensé ! Au lieu d'avoir une barre avec liens, boutons, onglets qui prend le tier de l'écran.

Safari se contente d'être discret avec une large place pour le contenu. Après tout, on navigue sur les sites internet, c'est ça l'important.
@ Koril :

et ouais, la fenetre ne bouffe plus l'espace de navigation et c'est un plus!moins de présence encombrante de tout les logiciel serait mieux, car les menu et tout le reste bouffe un peu 'espace!
@ Kinou : Nouveaux browsers ?

Personnellement je pense que peut ne pas faire de mal un nouveau Browser. J'en ai ras le bol que Safari plante à chaque site avec un peu de JS (c'est mieux avec la version 4 et encore ...) et les temps de lancement de Firefox et son souci de gestion du cache dans les div updatés via Ajax est pénible.

Je teste Opéra en ce moment, il a l'air bien sympa.
@ Hirtrey :

On va pas chipoter mais c'est une version de chrome mais Chromium et non de Chrome.
@ Odibi :

Une version pré-alpha c'est une beta-alpha ou une alpha-beta ?
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.