Le 01/02/2010 à 13h42

Citrix promet de faire tourner Windows 7 sur iPad

Chris Fleck, le vice-président de Citrix, le promet sur le blog de l'entreprise : « vous pourrez bientôt utiliser Citrix Receiver pour faire tourner Windows 7 sur l'iPad ».

Citrix, en fait, promet la virtualisation à distance : via XenDesktop ou XenAp permettent d'utiliser des applications virtualisées sur un serveur distant. En clair, l'iPad se "contente" d'accueillir le flux de données traité à distance. « Vous pourrez même faire tourner plusieurs applications à la fois », promet Chris.

Source

Envoyer Déjà 21 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ Rompod :

................
@ Freddyf :

Euh, oui .... mais non en fait
@ Sushiwa :

Ca serait intéressant si ça marchait pour Mac OS X. Mais ce genre de truc ne sera jamais validé sur l'AppStore...
@ Janpier :

Non, merci
@ Francois_simond : Client léger

On en avait en effet pas beaucoup parlé mais aux vues des sévères restrictions mises en place sur cette plateforme (fichiers, OS, signatures des applications), il est loin d'être absurde de l'utiliser comme un simple client léger.

Voilà au moins on oublie un peu la limitation de libertés imposées, en le rétrogradant au simple rang d'écran (sans fil !)

Je ne sais pas sur quel ton était lancé « Vous pourrez même faire tourner plusieurs applications à la fois » (ironie ?), mais j'ai eu un grand éclat de rire en lisant cette phrase ^^

Rire à moitié jaune à vrai dire, mais bon, il a raison ce monsieur. Si ça peut aider Apple a ouvrir les yeux...
@ Cedre22 : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Moi je promets d'installer un moteur de clio dans un Ferrari !
@ Altivec :

Wow... on a pas mal de gens bouché du cul sur le site on dirais!

Le monde s'arrête pas à nos Mac et côté entreprise/serveur on a du boulot à faire pour rattraper le monde Windows.

Va falloir arrêter d'être dans vos bulles les mec et accepter que le Mac restera qu'une minorité. Avec le coût matériel exagéré (et oui accepter le) et le retard qu'on se prend en entreprise c'est l'ou on va en rester.

Pour le consommateur ou petit société ça va mais va falloir qu'Apple arrête de tout brider si il veulent évoluer. Si il veulent bien finir par s'ouvrir à la virtualisation (VMware ESX et ESXi), juste pour un de mes client demain matin je prend bien 10 licences.

* À noter que je suis un mec de Mac, qui écris de mon MacBook Pro, avec iPhone dans la poche et mes Xserve au bureau.... mais qui accepte la réalité.
@ Chapodpaille :

Je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas validé par l'appstore ? Citrix existe deja sur iphone.

L'usage n'est pas destiné aux particuliers mais au pros, puisque que pour que le client fonctionne, il faut se connecter à une ferme citrix. Ce n'est pas le commun des mortels qui a ça chez soi.

Perso, j'y vois plein d'usages sympas en entreprise.

Et plus que 7, je suppose que ce sera plutot du 2008 server que l'on fera "tourner" :)
@ Karma clone : Re:

Posté par "altivec"

* À noter que je suis un mec de Mec

Prétentieux
@ Gegedeluc :

La réalité c'est que Apple innove sans cesse et propose sur le marché des solutions complètes de qualité. Il faut effectivement accepter cette réalité. Nobody is perfect...!
@ Sonique : une sorte de VNC finalement

Une sorte de VNC finalement
@ Bluedays :

On partle "virtualisation à distance"... pas de faire tourner windows sur l'ipad... mais tout simplement d'acceder a une machine virtuelle tournant sur un serveur distant... et apple n'interdit pas ca sinon on n'aurait meme pas vnc
@ F2k :

Une application pour faire du VNC… Ça ne me semble pas exceptionnel, il y en a déjà sur iPhone.
Ce sera sans doute un peu plus utilisable.
@ Altivec : Re: Re:

Posté par "karma clone"
Posté par "altivec"

* À noter que je suis un mec de Mec

Prétentieux

Merde!
Erreur corrigé, merci!

Posté par "GEGEDELUC"
La réalité c'est que Apple innove sans cesse et propose sur le marché des solutions complètes de qualité. Il faut effectivement accepter cette réalité. Nobody is perfect...!

Pour le consommateur ou PME Apple à des solution relativement intéressante.

Mais pour plus gros oublie et encore la on parlera pas des soucis de MacOSX Serveur, demande à n'importe quel admin système comment 10.5 Serveur était un désastre (VPN qui marche pas... enfin partiellement fonctionnel, SMB un cauchemar!, etc....)
@ Macleone :

(VPN qui marche pas... enfin partiellement fonctionnel, SMB un cauchemar!, etc....)

Tant qu'AFP fonctionne bien, pourquoi utiliser des protocoles inférieurs tel que SMB…

Ha oui c'est vrai, les machines clients dans les grosses entreprises ne supporte que SMB…

Dommages pour elles.
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.