Le 05/02/2010 à 09h15

Les guides d'interface iPad confirment les ambitions d'Apple

Avec la mise à disposition du SDK 3.2 bêta pour iPad, Apple propose son guide de bonne conduite en matière d'interface pour l'iPad. Celui-ci confirme plusieurs éléments, notamment l'ambition d'Apple de faire de l'iPad un nouveau type d'ordinateur, utilisant des métaphores plus explicites pour l'utilisateur et tentant de simplifier toute la complexité afférente à l'informatique.

Des applications plus réalistes : pour sortir de la métaphore informatique Apple recommande d'ancrer, autant que faire se peut, les applications dans le monde réel, notamment en utilisant une interface se rapprochant du fonctionnement physique des objets simulés. On se souvient de la bibliothèque en bois pour accueillir les e-books, ou du carnet d'adresse qui ressemble à un vrai. Sur le sujet, on peut aussi consulter le très bon billet de ignorethecode (merci Olivier) qui traite du réalisme dans le design d'interface : en résumé trop générique ou trop réaliste sont deux options à proscrire.

Autre idée, cacher la gestion des documents tout en les préservant la sécurité des données- sauvegarde automatique. « Même si l'iPad peut permettre de créer et manipuler des fichiers et les partager - quand le périphérique est posé sur son Dock - avec des ordinateurs, ça ne veut pas dire que les utilisateurs doivent percevoir l'organisation hiérarchique des fichiers sur l'iPad », explique Cupertino.

La complexité se cache dans les "popover". Pour Apple, l'interface principale d'une application doit être simple et aussi constante que possible. Toutes les actions principales doivent être visibles clairement mais toutes les options doivent être cachées dans un « popover » qui s'adaptent au contexte et qui, lui aussi, présente un nombre d'actions limitées. L'objectif est toujours le même : réduire la complexité apparente des logiciels.

Apple incite, bien sûr, à utiliser le plus de gestuelles multitouch possibles et à penser les logiciels pour tirer parti de cette technologie. De même pour le partage des données : l'iPad est fait pour être passé à son voisin ou pour être capable de partager des fichiers avec lui.

L'absence de multitâche est bien confirmée : « comme les applications iPhone, les logiciels iPad s'arrêtent lorsque l'utilisateur appuie sur le bouton Home pour lancer une autre application. Soyez toujours préparé à être arrêté », résume Apple. À l'évidence, Cupertino espère que les programmeurs permettront, lorsque l'utilisateur relancera leur logiciel, de se retrouver au point où le logiciel avait été quitté ("rest in place"). Avec le lancement quasi instantané des logiciels, ceci doit permettre de pallier l'absence de multitâche qui ne sera pénalisante que pour les actions continues, par exemple écouter un flux musical avec un autre logiciel qu'iTunes pendant qu'on édite un fichier Pages.

Source

Envoyer Déjà 49 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 3 4 >>
1 2 3 4 >>
@ John.b : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Remarque, si le programme s'ouvre sur la meme page (article, image ou je ne sais quoi d'autre)que lorsqu'on l'a fermé, l'absence de réel multitâche est moins pénalisant.
@ P-lez : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Pensez vous qu'une sorte de jailbreak serait possible par la suite pour le multitâche?
@ Arnaud : @ John.b

Oui, d'autant que le lancement des logiciels doit être quasi instantané et qu'Apple recommande le "rest in place" : on retrouve l'application, normalement, à l'endroit où on l'a laissée.

Le problème se pose pour les tâches continues : par exemple écouter un stream musical avec autre chose qu'iTunes.
@ Boussiko :

je m'y ionteresserais le jour ou le partage et gestion des fichiers seront possible.... un ordi ipad en remplacement total d'un ordi!

encore un truc a inciter a consommer....
j'attendrais une tablette autonome ...
@ Olivier charavel :

Concernant le réalisme dans le design d'interface utilisateur, voir ce blog post (en anglais) de Lukas Mathis: http://ignorethecode.net/blog/2010/01/21/realism_in_ui_design/
@ Ifrodo : Posté depuis Mac4Ever Mobile

@boussiko

Mais la gestion et le partage de fichiers est possible avec l'iPad.
@ Yamybr : Re:

Posté par "Olivier Charavel"
Concernant le réalisme dans le design d'interface utilisateur, voir ce blog post (en anglais) de Lukas Mathis: http://ignorethecode.net/blog/2010/01/2 ... ui_design/

Très bien le lien ! Quand trop de réalisme tue la compréhension
@ Mac low : Posté depuis Mac4Ever Mobile

J'ai découvert que FB le fait (rest in place). Quand j'ecris, surtout en anglais, je vérifie souvent dans un dictionnaire.
@ Yamybr : Re: Les guides d'interface iPad confirment les ambitions d'Apple

C'est quand même pas rassurant d'avoir Numbers, ou Pages ou encore Keynote (tiens il est au singulier lui ?) ouverts, et de pouvoir quitter ces applications sans sauvegarder : je veux dire au travers d'un action spécifique (et volontaire) "/Fichier/Enregistrer".
Je sais que l'iPad fonctionne comme un iPhone, mais entre perdre un mémo de 2 lignes et un Tableau de ventes pour présentation du Budget, il y a une marge.
Ou alors j'ai pas compris ?
Mais dans mon esprit, un utilisateur qui a la possibilité de quitter sans sauvegarder risque de redémarrer, suite a à un blocage ou une mise à jour par exemple, sans penser aux conséquences...
@ Arnaud :

@ Yamybr

Ton document sera entièrement préservé si tu quittes. C'est justement ça le "rest in place". Tu n'as pas besoin de sauvegarder, le principe est que ton document est toujours sauvegardé, simplement tu n'as pas à y penser toi même.

@ Olivier charavel :

Il me semblait avoir déjà fait un papier sur ce très bon billet, mais visiblement non. Du coup j'ai ajouté le lien.
@ Spyro : Re: Les guides d'interface iPad confirment les ambitions d'Apple

Posté par "yamybr"
Ou alors j'ai pas compris ?

T'as pas compris comme l'explique Arnaud

Cela dit, moi ça me pose un autre problème, celui de la commande "annuler" fort peu présente sur iPhone pour ce que j'ai vu (dans notes ou en tapant un mail par exemple). J'espère qu'on la retrouvera intégralement sur iPad dans tous les logiciels comportant du texte modifiable ou tout autre truc modifiable. J'espère surtout qu'il est bien présent dans iWork par exemple. Car là on ne pourra pas revenir en arrière en ne sauvegardant pas, si on fait une bêtise en ouvrant un fichier ou entre deux sauvegardes (ça ne vous arrive jamais ? ^^)
@ K.evin :

Ah, la tentation est grande. Je me dis d'un côté d'attendre la prochaine version, mais en même temps, celle-ci remplirait parfaitement son rôle : emails, gestion de clients via Safari en utilisant SugarCRM, ainsi que gestion de stock par une interface web également sans pour autant se trimbaler un ordinateur portable.
@ Dédé59 :

Est-ce qu'on pourra avoir plusieurs document Pages (ou autre) qu'on pourra utiliser indifféremment ?
@ Spyro : Re: Les guides d'interface iPad confirment les ambitions d'Apple

Ah tiens je note ça dans la liste:

Consider Multifinger Gestures
The large iPad screen provides great scope for multifinger gestures, including gestures made by more than one person.

Apple envisage la possibilité de "gestures" accomplies par plus d'une personne. Ça risque d'être un peu dur sur un écran qui n'est quand même pas si grand que ça (c'est pas du 30 pouces !) mais enfin c'est intéressant à noter.
Des idées d'application ?
@ Nordlaser :

Justement, il FAUT que les paradigmes de l'informatique change ! Pourquoi devrait-on faire Fichier > Sauvegarder ? Si l'on fait une gourde, pourquoi ne pas demander de pouvoir annuler les changements à long terme ? Revenir à la version d'hier ? Visualiser les 5 dernières sauvegardes et choisir du doigt par exemple ? Juste des idées.
La frénésie ctrl-S de Windows (jadis par peur de crash) doit disparaître!
Il ne doit rester que l'interface: 90% penser uniquement à son projet, son texte, sa tâche, pas à "comment je m'y prends pour..." > imprimer, sauvegarder, rechercher, etc. Cela doit être quelque chose de naturel. C'est un gain de temps et ça donne moins de frustration à ceux qui ont des difficultés avec l'informatique, et croyez-moi, ça ne concerne pas que les bébés de 2 ans et les vieux. Je connais un tas de gens compétents dans un domaine, mais complètement perdus dans un autre ! Moi-même, je m'y connais en beaucoup de domaines, par contre traitement de texte > aïe.
1 2 3 4 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.