Le 16/02/2010 à 09h34

Une fuite mémoire sur Aperture 3 ?

Certains utilisateurs se plaignent qu'Aperture 3 consomme beaucoup de RAM et que cette consommation n'aille qu'en augmentant au fur et à mesure de l'utilisation du logiciel de gestion d'images orienté professionnel d'Apple.

Du coup, une fuite mémoire est suspectée et, évidemment, Apple se garde de tout commentaire. Nous n'avons, de notre côté, rien constaté de tel mais c'est évidemment insuffisant pour invalider les plaintes d'autres utilisateurs.

Source

Consulter le forum "Vidéo et Photographie"

Envoyer Déjà 23 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Disponible également pour iPad et Android

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ Surcouf13 : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Rien d'anormal pour moi pour l'instant.
A suivre ...
@ Masden : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Rien constaté non plus, au contraire c'est bien plus rapide!
Mais bon je me méfie avec Apple..
@ Manuboum : Bizarre

j'ai 16Gb de ram sur mon MacPro. Avec une librairie de 90Gb Aperture ne depasse 6Gb de RAM après plus de 24 heures d'activité ni en cours d'activité.
Je n'ai pas noté de fuite de mémoire.
@ Ace_denghar :

Pour ma part, au contraire, avec la version démo, je constate largement ce phénomène.

C'est vite contraignant.
@ Vincent2b : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Je confirme la venue de ralentissements et de bloquages au fur et à mesure de l'utilisation.
@ Bigjimparisien :

Plantages à répétition avec la version d'essai
@ Franky22 :

En effet, j'ai ce même problème, il prend très facilement, 1,5 Go de mémoire vive...
@ Flibust007 :

Idem, fuites de mémoire avec la version d'essai.
@ Pilok : Consommation mémoire + Faces

Personnellement, je constate une consommation très importante de mémoire durant l'utilisation en arrière-plan d'Aperture (1-2Go en permanence)... De là à parler de fuite mémoire, c'est peut-être rapide mais c'est quand même 3x plus que l'ancienne version.

Par contre, problème bien récurrent avec Aperture 3, c'est l'utilisation de Faces. Quand je dois confirmer des visages, pour une photo sur deux, il affiche un fond gris sans afficher le visage... Résultat, impossible de confirmer / infirmer la personne présente sur la photo.

Sinon, il faut rester honnête, cette nouvelle version est excellente!!!
@ Hangon :

le logiciel alloue plein de mémoire mais sans augmentation constante .... je crois que le logiciel se sert du plus de ram possible sans que cela doive etre considéré comme une fuite
@ Odjau : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Migration de AP2 vers AP3. Bibliothèque d'environs 150 Go.
iMac alu avec 4 Go de ram.

Dans cette configuration je n'ai pas encore pût utiliser AP3 car l'application viens écrire sur mon DD (presque 25 Go de données !!!) rendant l'OS completement inutilisable :(
Je soupçonne faces de faire un peu n'importe quoi. Je continu mes investigation ce soir, mais une mise a jour serait la bienvenue, car pour le coup, l'expérience utilisateur n'est pas au rendez-vous.
@ Mathieu_w : Posté depuis Mac4Ever Mobile

C'est vrai que j'ai souvent le ballon, mais je n'ai qu'un Go de mémoire sur mon MB
@ Ikev2 :

Pour moi, la fonction GPS me fout tout en l'air ! La carte google est un cauchemar et emballe complètement l'application.
@ Youpla77 :

@ Odjau : a priori lors de la migration d'aperture 2 vers 3, aperture fait un "backup" de l'ancien librairie, pour en créer une nouvelle d'où la consommation de DD...
@ Katios :

Sur mon Mac Pro (6Go de ram), il prend facilement 1.2Go+de ram. Le plus gênant c'est surtout quand iTunes skippe derrière dès que je fais une retouche.
Il n'a pas l'air de supporter les images photoshop HDR correctement.
Et il crashe quand je fais des modifs sur un album Flickr.
Sinon il a l'air plutôt bien, mais la fiabilité est à revoir.
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.