Le 23/02/2010 à 08h27

La bataille formidable des processeurs mobiles

1 milliard de dollars d'investissement pour le design seul

Le New-York Times s'intéresse à la bataille considérable qui se déroule autour du design et de la production de processeurs pour périphériques mobiles. Car, si dans les ordinateurs de bureau, la messe semble dite et le marché largement dominé par Intel, il en va fort différemment en matière de puces mobiles.

« Apple a été la première entreprise à vraiment bâtir un produit attractif qui n'est pas basé sur les microprocesseurs Intel et Microsoft Windows. L'iPhone a fait exploser certaines barrières psychologiques que pouvaient avoir certaines personnes à essayer de nouveaux types de produits et a vraiment déclenché cette nouvelle ruée vers l'or électronique », commente Fred Weber, un vétéran de l'industrie des semi-conducteurs. Car c'est bien là un des aspects majeurs de ce marché : il n'est pas conduit par Intel, qui est plutôt en retard dans cette course.

C'est clairement l'architecture ARM qui, pour l'heure, domine cette industrie avec Apple qui conçoit ses propres puces dérivées de cette architecture, comme le A4 qui équipe l'iPad, mais aussi Qualcomm et son SnapDragon. Intel espère revenir dans la course au fur et à mesure que les périphériques mobiles se rapprochent des performances des "vrais" ordinateurs.

Cette course à l'armement risque de faire des victimes : concevoir une puce ex nihilo est un sport à risque, avec un investissement estimé à 1 milliard de dollars pour la conception seule. Un second marché, celui de la production des puces, est lui aussi très compétitif : GlobalFoundries construit en ce moment même une usine très avancée pour produire des puces à Dresde, en Allemagne - plus de 10 milliards de dollars d'investissement, tandis que Samsung ou United Microelectronics sont, eux aussi, en embuscade. Pour ces fabricants, le marché des puces mobiles est un nouvel Eldorado, et l'espace laissé libre par Intel est désormais solidement occupé. « Ces fabricants de puces se poussent les uns les autres et si l'un chute (NDR : vu l'importance des investissements), il y en aura toujours deux ou trois qui resteront debout », explique Ian Drew, vice-président d'AMD. La compétition, en tout cas, profite aux consommateurs qui disposent de produits utilisants des processeurs toujours plus puissants et moins voraces en énergie.

Source

Envoyer Déjà 7 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Disponible également pour iPad et Android

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

@ Keybladers :

plus puissant, moins energivore... et surtout a des tarifs prohibitif ! j'me souvient le core 2 duo a sa sortie c'était 900€ !
mais bon, quand ont a un coup de dev de 1 milliard, c'est claire qu'il faut amortir la chose...
@ Daftalx : Posté depuis Mac4Ever Mobile

GlobalFouderies en construction ET en embuscade ? Le café est léger ce matin chez les gros
@ Sonyc :

Donc si on résume, personne à part ses concepteurs et le fondeur d'Apple, n'a encore vu cette puce. Les seules infos proviennent de rumeurs qui disent d'un côté que la puce est une classique architecture ARM sans trop de modifications et d'un autre côté que c'est une équipe d'Apple (et pas de PA Semi) qui a réalisé l'intégration.

L'article du New-York Times n'apporte rien de nouveau et son auteur ne fait que lancer un chiffre au hasard…
@ Ptinouvo : Re: La bataille formidable des processeurs mobiles

@ sonyc

De quoi parles tu?
@ Arnaud : @ Sonyc :

L'article du NYT n'est pas centré sur la puce d'Apple mais bien sur la compétition sur le secteur des puces mobiles. Et à mon avis, si, il apporte pas mal d'informations.
@ Dr_cube :

Avant l'iPhone, les processeurs ARM étaient déjà les processeurs les plus utilisés au monde. La quasi-totalité des appareils mobiles en étaient déjà équipés : calculatrices, téléphones, PDA, consoles de jeux.. Dire que l'iPhone a démocratisé les processeurs ARM est abusif.. L'iPhone et l'iPod touch c'est 50 millions de ventes..
Mais la Gameboy Advance c'est 80 millions de ventes. A cela s'ajoutent les ventes de la DS : 122 millions de ventes.. Et la DS contient deux processeurs ARM.

Les dévelopeurs de logiciels sur iPhone n'ont même pas besoin de savoir que l'iPhone contient un processeur ARM, car le développement se fait à un plus haut niveau d'abstraction. En revanche, les développeurs de jeux sur consoles portables connaissent les processeurs ARM sur le bout des doigts !

Perso je suis bien content que les processeurs ARM continuent à se développer. Je sais programmer en assembleur ARM et j'aime beaucoup ce langage ^^.

Sur ce,
MOV PC, LR
@ Babylone : Re:

Posté par "keybladers"
plus puissant, moins energivore... et surtout a des tarifs prohibitif ! j'me souvient le core 2 duo a sa sortie c'était 900€ !
mais bon, quand ont a un coup de dev de 1 milliard, c'est claire qu'il faut amortir la chose...

keyblader, on parle de puce pour mobile, le Core 2 duo n'a rien avoir avec cela, c'est justement la trame de cette news

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.