-
1
2
>>
-
@ Godzil :
Posté depuis Mac4Ever Mobile
Haaaaa Steve m'a enfin écouté ! C'est ce que je lui dit depuis qu'il a présent lipad au grand publique.. Il semblerais qu'il ai enfin compris :)
-
@ Ifrodo :
@Godzil
Attention, ça ne serait que sur les ordinateurs classiques, équipés de clavier et souris, avec écran tactile en plus, type iMac.
Dans le cas d'une tablette 100% tactile comme l'iPad, iPhone OS (alias Mac OS X Touch) est le meilleur choix, et il serait une hérésie de proposer une interface classique en plus de l'interface Touch sur ce type d'appareil. Ca n'aurait pas de sens (et encore moins d'utilité).
Sur les appareils ayant par contre la possibilité de choisir entre l'utilisation d'une souris + clavier et l'utilisation de l'écran tactile, que serait par exemple un iMac avec écran tactile, là avoir un OS proposant les deux types d'interfaces peut se justifier.
-
@ Renszo :
Posté depuis Mac4Ever Mobile
Perso ... J'ai pas tout compris mais je dit \o/
-
@ Notasa :
@Godzil
Visiblement on te comprend mieux en mode audio qu'en mode lecture.
Faisez gaffe, il y a des utilisateurs bloqués sur le français du siècle dernier !
-
@ Ulee :
Posté depuis Mac4Ever Mobile
Aaah, j'ai eu peur en lisant le titre de la news...
J'ai cru que l'OS X était devenu incontinent :D
-
@ Joemenet :
Mais avec l'énorme matériel de guerre qu'ils ont, ils pourraient vraiment rendre Mac OS X complètement multi touch en le repensant complètement.
-
@ Jimagine60 :
Posté depuis Mac4Ever Mobile
Moi je ne suis pas pour le total multitouch sur ordinateur en tout cas ...
-
@ Ziggyspider :
OSX multitouch, c'est bien 5 mn pour faire le cakos mais ça devient vite fatiguant. La souris avec trackpad intégré, comme la magic mouse, me parait le meilleur compromis à faire évoluer.
C'est sûr que dans certaines situations, l'écran tactile serait très pratique (front row, borne interactive, …), mais ça tourne vite à la fausse bonne idée (comme la commande vocale) au bureau.
-
@ Kumo :
En fait ça serait un Mac bloqué comme un iPad mais avec la possibilité de l'ouvrir à volonté selon les besoins.
Je suis pour!
En revanche j'espère ne pas voir arriver un App Store pour Mac...
-
@ Yamybr : Re: Envoyé depuis Mac4Ever Mobile
Posté par "jimagine60"
Moi je ne suis pas pour le total multitouch sur ordinateur en tout cas ...
En 1983, HP introduisait le HP-150, un des premiers écrans tactiles. Mon Directeur Financier de l'époque en avait un et s'amusait comme un gamin à pointer du doigt les cellules de Visicalc (ben oui) pour en modifier le contenu. Et tous les employés ébahis de vanter le chef et son ordi magique.
Mouais, au bout de 2 mois, il en a eu un peu marre de tenir le bras en l'air pour pointer ses tableaux, puis de taper au clavier, puis de repointer... Il a fini par abdiquer et m'a demandé de lui acheter une souris avant la tendinite

-
@ Alexdeath :
J'ai eu peur en lisant le titre de la news, je me suis dit "ça y est ils vont nous mettre cette m***e d'iPhone OS sur Mac, fin de la liberté". Mais si ça permet d'utiliser du tactile sous Mac rapidement sans avoir à ré-écrire tout Mac OS, pourquoi pas. Mais bon si le Safari n'a pas de flash je ne pense pas que je l'utiliserai beaucoup cet iPhone OS sous Mac.
-
@ Kiecherb :
sa me paraît très intéressant sauf le multitouch je me vois mal tendre ou élever le bras tout le temp pour toucher l'écran de mon imac...
Par contre ce qui serait encore plus fort serait de faire comme sur certaine carte mère d'asus pour pc : un quickboot : en gros c'est la carte mère qui stocke l'os et qui boot en 10 seconde, utile pour chercher quelque chose vite fait sur le web, regarder une vidéo rapidement... apple pourrait faire ça en utilisant mac os x mobile
-
@ Nordlaser :
Apple n'abandonne pas Mac OS X, ils adorent trop l'OS pour le modifier. Contrairement à ce qu'on peut dire, Apple aime l'ouverture, et Mac OS X restera un système complet, pour les power-users et occasionnal. Je comprends qu'Apple veuille rendre encore plus accessible l'OS pour des gens qui, malgré la simplicité de Mac OS X face à la concurrence, reste abstraits.
Mes parents par exemple n'utilisent que des fonctions de bases, ma nièce, bien que plus jeune que moi, ne s'intéresse pas à faire davantage que facebook, e-mail, internet et des jeux (preuve que ce n'est pas qu'une question de génération). Implémenter une couche simplifiée pour sublimer l'utilisation de Mac OS X pour les tâches les plus conventionnelles (et pourquoi pas, plus complexe: l'édition de films dans iMovie Touch ?) serait un atout majeur et un tournant historique dans l'utilisation de l'informatique.
Steve Jobs est attaché à un seul OS, pouvoir à volonté changer d'interface en cours de route serait grandiose.
Apple aime l'ouverture: le code d'OS X est disponible Open-source, ils créés et utilisent des standards ouverts.
iPhone OS est une exception je pense, car la sécurité intrinsèque du système l'y oblige (réseau natel tiers, uniformité pour faciliter l'aspect commercial et logiciel, simplicité, etc.). On peut voir le résultat sur les Natels "ouverts", c'est le bronx total, tant au niveau de l'interface, que des logiciels proposés (Symbian est le meilleur exemple, à chaque téléphone, il fallait tout réapprendre).
C'est mon sentiment là-dessus. OS X restera tel qu'il est, et ça va continuer ainsi. Après, ce que l'évolution nous resserve, et comment il va se transformer, s'adapter, ça, qui vivra verra, mais Apple ne bridera jamais son OS. Plus personne n'achèterait de Mac.
-
@ Talsalis :
Posté depuis Mac4Ever Mobile
Les interfaces a fenêtres + souris c'est le passé! L'avenir c'est le multitouch!
Ne vous méprennez pas ce que l'on vit la c'est la même chose qu'en 84 avec la sortie du mac, la ou l'interface graphique a remplasse le mode caractère... Et ça a tue l'ordinateur vedette d'alors: l'Apple II!
Pour moi, MacOS X - classique avec souris va disparaitre a terme au profit de la version iPad...
A ce titre j'avais fait un article sur mon blog: http://opertura.com/Consulting/OpertuBlog/Entries/2009/8/2_Business_%26_Epistemological_Ruptures.html
-
@ Ankhinephes :
C'était déjà suggéré dans un brevet récent sur un iMac (ou équivalent) qui pourrait passer d'une position verticale à une position horizontale, ou presque, pour être utilisé de façon tactile : il était spécifié qu'il fallait alors en même changer l'affichage pour qu'il soit ergonomique en usage multi-touch (plus gros boutons, en gros). Ergonomique, en l'occurrence, cela peut tout à fait correspondre à l'idée d'utiliser une variation d'iPhone OS adaptée à la taille de l'écran.
-
1
2
>>