Le 25/03/2010 à 07h54

Apple : un Conseil d'administration pas assez indépendant ?

Quelques jours après la mort de Jerry York, membre du Conseil d'administration d'Apple, le Wall Street Journal s'interroge sur l'indépendance de celui-ci face à Steve Jobs, crédité d'assez de pouvoir pour conduire le CA là où il veut.

La situation serait, paraît-il, néfaste pour les investisseurs et boursicoteurs. « Les investisseurs demandent depuis longtemps que le Conseil d'Administration soit plus indépendant de Steve Jobs, même si Apple continue de publier de très bons résultats financiers. Un CA indépendant représente vraiment les actionnaires et devrait être capable de remettre en question les décisions du PDG quand c'est nécessaire », estime Roderick Hills, un ancien responsable de la SEC (Securities and Exchange Commission).

La problématique aurait été visible clairement lors de la survenue des problèmes de santé d'iPapy, que le défunt Jerry York aurait aimé être révélés plus clairement. Actuellement, le CA d'Apple compte 6 membres, avec les places de Jerry York et d'Eric Schmidt restées vacantes.

Source

Envoyer Déjà 16 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Disponible également pour iPad et Android

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ Titov :

Ben ça peut se comprendre.

Steve Jobs considère avec raison qu'Apple est son bébé.

Il a été mis à la porte comme un mal propre par le Conseil d'administration (remarquez que c'est le genre de coup de pied aux fesses qui vous fait avancer dans la vie).

A son retour, il a dû s'organiser pour que cela n'arrive plus...
@ Akira1000 :

Eh ben, si c'est les actionnaires qui prennent les décisions, Apple est mort.
On a déjà vu ce que ça donnait tout ça. Et pas que pour Apple.
@ Fat boss slim :

Tout à fait d'accord avec ce qui est dit au dessus.

De quoi se mêle le WSJ ? La gestion d'Apple est devenu un cas d'école aujourd'hui !

Et les actionnaires sont de plus en plus heureux chaque jour qui passe ;)
@ Will57 : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Et demain il se passera quoi quand ipapy ne sera plus la ? Apple repose trop sur ces épaules.
@ Toniof :

Remettre quelles décisions en cause ?!! ils n'ont pas les qualités de visionnaire de Steve...
Je me demande à quoi sert un CA dans ce cas précis d'Apple d'ailleurs...
Il faudrait que Steve nomme lui même son successeur, c'est plus crédible peut-êtree ?!
@ F2k :

En même temps, si on avait écouté les analystes et les banquiers, les aventures comme l'iPod ou l'iPhone n'auraient certainement pas vu le jour, du moins pas sous une forme aussi radicalement nouvelle…
@ Rompod : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Franchement Apple c'est une exeption. Moi je fais confiance a Steve pour sortir de bons produit. Et puis c'est SA boite. C'est un des seuls cas au monde ou je penses que sa position est légitime .
@ Boussiko :

moi ca m'est egal. tant qu'apple fait des bons produits et a des bons resultats pourquoi changer une equipe qui marche?
@ Psone :

Je propose qu'ils le virent, qu'il fonde une nouvelle boîte super avant-gardiste et qu'Apple la rachète dans 11 ans pour survivre et devienne cette boîte en gardant le nom Apple. Comment ça ils l'ont déjà fait?
@ Sinbad21 :

Apple est une monarchie !
@ Gwyr : Posté depuis Mac4Ever Mobile

@psone : trop drôle ! Mon premier sourire de la journée !!
@ Toniof :

@Sinbad : Exactement :-) avec un souverain compétent...
Genre Louis croibatonvé
@ Rand0m :

Personne ne peut avoir une meilleure vision à long terme que la personne qui a cree son entreprise...
Je pense qu'ils devraient ramener Woz...
@ Vincent_ :

C'est assez dangereux de comparer à ce point politique et économie.

Une entreprise n'est pas, pour ainsi dire, un Etat dans l'Etat ; d'ailleurs, si le CA d'Apple gérait la gestion complète de l'entreprise, ce serait une oligarchie, pas une démocratie (qui devrait plutôt reposer sur les employés, techniquement)...
Bref, le but de l'entreprise est de prospérer, en acquérant pouvoirs, parts de marché, importance, etc. Celui de l'Etat démocratique moderne est de fournir à ses citoyens paix, sécurité, conservation de soi et de sa liberté.

Apple, tant qu'elle gagne de l'argent, contente ses investisseurs et prospère, est dans la ligne positive.
@ Igorasdef :

A ce que je lis en haut, pas un seul n'a compris comment fonctionne une entreprise (cotée en bourse de surcroit) de nos jours...
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.