Le ton monte entre Steve Jobs et Gawker Media
Par arnaud - Mis à jour le
révolution. iPapy a tenté, très posément, d'expliciter sa position dans un échange de courriels dont voici l'essentiel.
RT : Si Dylan avait 20 ans aujourd'hui, comment considérerait-il votre entreprise ? Penserait-il que l'iPad a quelque chose à voir avec une révolution ? Les révolutions ont à voir avec la liberté.
SJ : Ouais, la liberté par rapport aux logiciels qui vous volent vos données privées. La liberté par rapport aux programmes qui vident votre batterie. La liberté par rapport au porno. Ouais, la liberté. Les temps changent, et certains représentants du monde du PC traditionnel sentent que leur monde est en train de disparaître. C'est le cas.
RT : La batterie de mon MBP 13" tient très bien avec Flash. La batterie , c'est essentiel. comme la batterie de mon iPad. Je préfère avoir une application du magazine Wired avec un peu d'inter-activité plutôt qu'une qui soit un vague PDF vitaminé. Alors pourquoi pas ? Juste parce que les gens d'Adobe ont tenté de vous baiser à la fin des années 90 ? Ce n'est pas une question de pur cocoa contre du code Flash multi-plateformes. C'est une question d'un contenu faible utilisant une couche logicielle approuvée contre quelque chose d'interactif qui provient d'une compilation multi-plateformes proposée par Adobe.
Et vous savez quoi ? Je ne veux pas être "libéré du porno". Le porno, ça me va. Et je pense que ma femme serait d'accord.
SJ : Wired prépare une application nativement cocoa. Comme à peu près tous les éditeurs. Et vous pourriez vous soucier plus du porno lorsque vous aurez des enfants.
RT : Wired prépare une application native parce qu'ils y sont obligés. Pourquoi feraient-ils des efforts lors du portage ? (...) Les gens de Time Inc se vantent d'avoir été très malins en proposant une application merdique puisque, techniquement, c'est de l'Objective C qui sert à exporter des PDF. Mais vraiment, leur app n'a rien à envier à ces nombreuses applications iPhone de merde qui servent juste à récupérer un peu d'argent depuis l'App Store. Je suis plus intéressé par les gens qui tentent de proposer quelque chose de nouveau et d'intéressant, même si c'est multi-plateformes. Comme Wired.
J'ai tenté de convaincre Nick Denton d'investir dans le développement d'applications iPhone/iPad. Mais plus maintenant. Maintenant, je suis convaincu qu'Apple nous baisera lors du processus d'approbation, comme il en a baisé tellement d'autres. (...)
SJ : Attendez ! Bien sûr qu'ils ne sont pas obligés. Ils ne publient rien sur l'iPad s'ils n'en ont pas envie. Personne ne les oblige. Mais ils semblent qu'ils VEUILLENT le faire.
Il y a presque 200 000 Apps dans le Store, donc certaines choses doivent plutôt bien se passer. Les applications de journaux deviendront bien meilleures car elles auront été écrites nativement. J'ai déjà entendu cette histoire avant.
Bon Dieu, pourquoi êtes-vous si amer à propos de questions techniques comme celles-là ? Ça n'a rien à voir avec la liberté, ça a à voir avec Apple essayant de faire au mieux pour ses utilisateurs. Les utilisateurs, les programmeurs peuvent faire ce qu'ils veulent - ils ne sont pas obligés d'acheter un iPad ou de développer pour s'ils ne le veulent pas. C'est votre problème, pas le leur.
RT : C'était aussi une "question technique" quand Microsoft a obligé les gens à utiliser leur API Win32 ?
Avez-vous été content quand Adobe s'est plié à ça ?
Vous avez la chance de définir le "la" d'une nouvelle plateforme. Pour la nouvelle plateforme des téléphones et des tablettes. La plateforme du futur ! Et je suis agacé de voir ces vieilles histoires de revanches.
Et oui, je peux vous sembler amer. Je ne pense pas du tout que ce soit une question technique. Ça a à voir avec imposer votre morale, à propos du porno, à propos de "secrets commerciaux", à propos de pureté technique (...).
Et je n'aime pas qu'apple, littéralement, force la porte de mes collègues.
SJ : Vous êtes tellement mal informé. Personne ne défonce la porte de personne. Vous croyez trop les commentaires erronés de certains bloggueurs.
Microsoft avait tous les droits d'imposer les règles qu'il voulait sur sa plateforme. Si les gens n'aiment pas ça, ils peuvent arrêter de programmer pour cette plateforme. Certains l'ont fait. Ou ils peuvent même acheter une autre plateforme. Certains l'ont fait.
C'est comme pour nous : nous essayons de faire et de préserver l'expérience utilisateur que nous désirons. Vous pouvez ne pas être d'accord avec nous mais nos intentions sont pures.
Et pour tout dire, qu'avez-vous donc fait de si extraordinaire ? Avez-vous créé quelque chose ? Ou n'êtes-vous bon qu'à critiquer les créations des autres et travestir leurs motivations ?
Source
