En logo + charte, il a uniquement les pros qui pondent des trucs corrects jusqu'à preuve du contraire. Quitte à faire bondir les scribouillards du dimanche qui croient pouvoir devenir Designers avec un CS piraté, sans formation ni talent. C'est pas parce que j'ai une calculette scientifique que je vais construire des ponts non plus. Faut 5 ans minimum pour faire un bon graphiste, 3 ans de plus pour un DA.
Qu'on aime ou pas, faire simple, efficace et donner du sens n'est pas donné à tout le monde. Le design d'un logo est difficile et prend en compte de nombreux paramètres graphiques, typographiques, artistique, sémiologique, culturels, techniques ... Un logo conçu par un amateur ou payé 500 € à un étudiant ça se voit immédiatement à 500 mètres, et ne m'oblige pas à citer des noms ...
Pour les recherches de logo, rien de plus hi-tech que le papier et le crayon. C'est à ce genre de détail qu'on reconnaît un pro, que ça soit en design, développement ou gestion de projet. Bidouiller sur ce "iDesign" représente plus une perte de temps avec un outil trop lourd et laborieux. Et ne parlons même pas d'illustration. As-tu remarqué que la vidéo ne montre pas la phase de dessin et préfère triturer un bout de pneu dont les proportions laissent pantois. La réponse est toute vue : pas adapté. Les concepteurs du truc sont réalistes au moins puisqu'ils ont appliqué un tarif d'iApp à ce qui reste un pure gadget.