Moi je trouve la définition de l'écran du 3G(S) déjà très bien, tout à fait confortable pour lire, pour peu qu'on ne cherche pas à lire un texte microscopique (ce qui pose d'autres pb), mais simplement adapté à l'écran.
Je suis tout prêt à recevoir les arguments pour la supériorité et le saut qualitatif du retinal display de l'iPhone 4, mais… mais chaque argument en ce sens n'est-il pas un argument contre la définition pathétique de l'iPad (déjà inférieure à l'iPhone 3G(S))…? IPad justement destiné à la lecture, au moins autant que l'iPhone…
Donc… soit le retinal display est vraiment génial et l'iPad est une bouse, soit l'iPad est très bien (son écran, son confort de lecture) et le retinal display est à ranger sur l'étagère des arguments commercial de merde.
La question me travaille, en attandant de recevoir… mon iPad commandé il y a une semaine