Le 29/07/2010 à 15h29

La plateforme Sugar Bay d'Intel pour 2011

Processeurs quadri-coeurs, gravure à 32nm, chipset P67, des Core i5 et i7 à partir de 3.1Ghz, les rumeurs prévoient cette nouvelle plateforme Intel pour le CES en janvier prochain. Sugar Bay est évidemment destinée aux ordinateurs de bureau et l'on pourrait logiquement retrouver tout cela dans les iMac. Cela tombe bien, ces machines (qui ont été mises à jour mardi) sont renouvelées tous les 8 mois environ.

Envoyer Déjà 4 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Disponible également pour iPad et Android

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

@ Tshaolin : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Si je comprends bien c'est l'architecture qui change par rapport aux Nehalem qui équipent les nouveaux iMac annoncés avant-hier ?
@ Bzb :

Les imacs sont plutôt mis à jour tous les 1 ans et demi et comme apple viens de le prouver, les processeurs intégrés sont du très bas de gamme. Pour preuve, le processeur du plus haut de gamme est tout juste acceptable pour une entrée de gamme. L'intel i3 est tellement faible qu'il n'aurait pas sa place dans le macbook air connu pour sa faiblesse légendaire. Aucune chance de voir arriver un processeur correct d'ici janvier…
@ Sapin :

@ Bzb :
Tu ne sais pas compter. C'est quasiment formel cette durée d'environ 8mois.

Pour preuve la mise à jour précédente datait du 11/2009 + 8 mois= 7/2010
Ça devait être approximativement pareil pour celle d'avant mais je n'ai plus les dates en tête.
Va consulter le Byer's guide macrumors
@ Fuzzi :

Oui sauf que la maj précédente datait pas du 11/2009 mais du 10/2009...
Fin Octobre il me semble (de mémoire, juste avant que je prenne l'avion pour Montpellier).

Mais bref, effectivement ça faisait moins de 10 mois en tout cas.

Par contre Apple n'avait pas renouvelé le Mac Pro depuis plus d'un an et demi...

Sinon ça me fait bien marrer de lire que les Core I3, i5 ou i7 ne sont pas corrects (voir ce que nous Bzb)... Jamais les processeur intégrés au machines de bureau n'ont été aussi corrects dans les Mac par rapports au marché. Sauf peut-être quand Apple avait eu des processeurs Intel avant tout le monde l'année du switch PPC vers x86. C'est dire si ils sont corrects ces processeurs.

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.