Le 09/08/2010 à 15h32

Nouveaux Mac Pro ou iMac surboosté ?

Si la question pouvait paraitre stupide il y a quelques années, la montée en puissance des iMac (notamment au niveau CPU) a de quoi lancer la comparaison. Voici quelques domaines clefs, où le Mac Pro a traditionnellement toujours un net avantage, mais où l'iMac a parfois lui aussi des alternatives intéressantes :

- les 4 baies de disques durs, en internes (contre une seule sur l'iMac)

L'iMac propose toutefois un second disque au format SSD. Avec une série montée en FireWire 800, on peut donc désormais obtenir de la machine un bon compromis en matière de stockage et de performance. Cependant, point de carte RAID sur l'iMac, même si l'option reste chère côté Mac Pro. Encore une fois, les prérequis en terme de puissance brute (ou de protection des données) sera déterminants dans votre choix final.

- la modularité de la carte graphique

Élément indispensable à tout professionnel de la 3D, la carte embarquée dans l'iMac lui sera soudée à vie, d'autant que le modèle proposé est souvent une version « mobile », comme sur la gamme actuelle, à vous de voir les besoins réels que vous avez en terme de jeux ou d'animation. Le Mac Pro constitue donc la seule solution pour augmenter la durée de vie sur ce point. Toutefois, pour les cartes graphiques dites "grand public", il faut noter que le Mac Pro ne tolère généralement qu'une ou deux générations suivantes de cartes. Très souvent, les cartes récentes exigent des Mac Pro de dernière génération. Notez enfin que le Mac Pro est le seul à accepter des cartes dites "professionnelle".

- le choix de l'écran externe

Un écran mat ? Une dalle de 30" ou supérieure ? Une fois encore, le Mac Pro (et son petit frère, le Mac mini) s'avère être l'unique solution pour associer l'écran de son choix à sa machine. Toutefois, la dalle de l'iMac est d'excellente facture. D'une taille de 27", elle tolère même qu'on lui adjoigne un second écran. Parfois, il est même plus rentable de prendre un iMac couplé à un second écran, qu'un Mac Pro avec ce même écran. L'écran externe ne peut donc constituer à lui seul, un critère de choix de la machine.

- les cartes additionnels et autres périphéqiques

Cartes RAID, FiberChannel, PCI, second graveur optique... Le Mac Pro n'a pas de rival pour les professionels ayant besoin de ces extensions indispensables à leur business.

- une architecture plus véloce

Si l'iMac permet désormais de coupler quatre coeurs pour de lourds calculs, la machine reste en retrait en terme de puissance brute et d'architecture. N'oublions pas que la conception interne de l'iMac est souvent plus proche de celle d'un portable, ceci afin de subvenir aux besoin de place, concession qu'on ne retrouve pas sur le Mac Pro. Par ailleurs, de nombreuses applications professionnelle sauront tirer parti des Xeon « Westmere », la génération de processeur la plus avancée chez Intel.

Le mot de la fin

Alors, Mac Pro ou iMac ?

Pour le professionnel aguerri, le choix est souvent vite fait. Telle carte graphique ou telle carte additionnel aura rapidement raison de l'iMac.

Pour le particulier (très demandeur) ou le professionnel moins exigeant, c'est une autre paire de manches. C'est plutôt à l'utilisation qui va se faire la différence : jeux, 3D, montages vidéos, stockage, photos... Les logiciels récents ont toujours matière à atteindre les limites d'un simple iMac, encore faut-il en avoir réellement l'usage. Un iMac un peu surboosté aura donc souvent de quoi faire hésiter, d'autant que, rappelons-le, il s'agit là du modèle ayant le meilleur rapport prix-puissance de toute la gamme Apple.

Le nouvel iMac

Le nouveau Mac Pro

Consulter le forum "Mac Pro"

Envoyer Déjà 16 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Disponible également pour iPad et Android

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 >>
1 2 >>
@ F2k :

Mac Pro bien sûr :bourgeois:

Un chose à bien prendre en compte, c'est l'encombrement. Les Mac Pro sont assez grands et très lourds (le mien de fin 2009 pèse près de 30 kilos).
@ Bobo23 :

Quand même, dans les 3000 on a une belle bête en iMac...
@ Vintz72 :

Un particulier qui achète un Mac Pro doit aussi avoir une pièce assez grande pour accueillir la bête parce que c'est une mega grosse tour (rien à voir avec la plupart des PC). Donc outre le prix, c'est un second point à noter.
@ Vintz72 :

> F2k

Grilled...
@ Kewell1983 : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Le choix d'un Mac Pro peut aussi s'avérer utile pour le particulier ou la PME qui souhaiterai investir sur un ordinateur pouvant tenir facilement 10 ans.

Eh ouais, je ne crois pas que les premiers Mac Pro Xeon de 2006-2007 soient dépassés aujourd'hui.
@ Transcendz : Re: Nouveaux Mac Pro ou iMac surboosté ?

"cartes additionnels et autres périphéqiques"

Ca sent la fin de soirée arrosée...
@ Pyrolys :

Ou sinon un PC avec un core i7 920 4Go de RAM et une HD5850 (ou les nouvelles GeForce) ça va chercher dans les 1000€ :o)

/pastaper
@ Notasa : Posté depuis Mac4Ever Mobile

@Kewell1983.

Bonne remarque. Mon Mac Pro de trois ans continue de me donner entière satisfaction.
Le choix avait été guidé par l'écran, c'était le début du Glossy. La tour négociée à la FNAC, un très bel écran de 27" déniché en solde, 8 GB achetés aux US et un Velociraptor en HDD principal : 3 000 €. Et il me fera encore une génération. Et quand je vois les prix de revente d'occasion, tout ce qui est rare est cher !
Et l'hiver il chauffe mon bureau quand Dxo mouline à fond 200 photos :-)
@ Notasa : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Et j'oubliais, 3 To de sauvegardes sans un câble et boitier sur le bureau.
@ Jibe67 :

C'est clair un Mac pro garde la cote, j'ai vendu le mien il y a 2 heures un quad core 3ghz avec 10g de ram pour 1900€
Pour un ordi datant de fin 2006 quand même, avec un pc ce n'est même pas envisageable de le revendre après 4 ans.
Maintenant je passe sur l'Imac 27 I5 (peut être I7)
J'espère juste qu'il gardera la même décote que la mac pro
@ Anonymous :

"Un écran mat ? Une dalle de 30" ou supérieure ? Une fois encore, le Mac Pro (et son petit frère, le Mac mini) s'avère être l'unique solution pour associer l'écran de son choix à sa machine. Toutefois, la dalle de l'iMac est d'excellente facture. D'une taille de 27", elle tolère même qu'on lui adjoigne un second écran. Parfois, il est même plus rentable de prendre un iMac couplé à un second écran, qu'un Mac Pro avec ce même écran."

>> Tout est dit, il manque une tour moyen de gamme. C'est pas nouveau, mais c'est criant comme jamais. L'iMac a fait son chemin, il ne peut trôner seul comme machine moyen de gamme avec les parts de marché d'Apple actuellement. Le manque de choix leur fait perdre énormément de ventes en machine de bureau (le Mac mini à été sacrifié lors de la dernière mise à jour). Les Macbook(s) font beaucoup mieux comparativement au marché des PC portables que les mac de bureau comparé aux PC de bureau.

L'iMac au concept de 12 ans d'âge devenu caricatural par certains aspects doit se trouver un équivalent "tour" pour renforcer Apple sur le segment des ordinateurs de bureau qui reste et restera conséquent. Sauf si la firme délaisse progressivement le mac au profit des iPad, iPod, iPhones de plus en plus rentables.
@ Anonymous :

@ Jibe67 :

J'ai déjà revendu un iMac plus cher qu'à l'achat neuf (derniers G5 au moment du passage sur Intel).

Il va sans dire qu'au passage de l'USB3 au plus tard l'année prochaine, tous les macs intégrés vont subir une décote conséquente. Les machines actuelles sont probablement parmis les moins pérennes vu qu'elles ont une connectique déjà daté. Peut de chance que ces imacs restent 1 an au catalogue comme leurs prédécesseurs.

La côte des Macpro est plus incertaine car les paramètres sont plus nombreux et complexes.

Mais bon, ça pourra sûrement se vendre dans 4 ans, mais pas avec les mêmes marges que maintenant.
@ Bzb :

Je ne vois pas encore très bien en quoi le CPU des imacs peut permettre de les rendre compétitifs. Les mac pro sont un monde au dessus. Reste à pouvoir suivre le prix
@ Le docteur : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Moi je n'ai que deux cœurs ...
@ Fojumo : Posté depuis Mac4Ever Mobile

Pour les graphistes itinérants et ayant les moyens la solution mbp survitaminé + ecran externe (pas le miroir d'Apple évidemment) peut aussi être interressantes...
1 2 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.