Mac4Ever PrixMac Acheter un Mac Refurb-Store Débuter sur Mac Forum : 386 connectés
Le 01/02/2012 à 15h25 

Google condamné en France autour de Google Maps

Le tribunal de commerce de Paris a condamné Google pour abus de position dominante dans une affaire l'opposant à Bottin Cartographes, une société proposant ce type de service aux entreprises et estimait que proposer gratuitement celui-ci faussait la concurrence.

Le tribunal de commerce à condamnée Google à verser 500.000 euros de dommages et intérêts à l'entreprise de cartographie française "en réparation des préjudices subis", ainsi qu'à 15.000 euros d'amende. Google va faire appel.

Google condamné en France autour de Google Maps


Source

Lire l'actu :   ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.
  • 1 2 3 >>
  • @ Babapple :

    C'est absurde cette décision du tribunal.
  • @ Yvan koenig :

    Ah bon.
    Connaîtriez-vous mieux les lois que les juges qui se sont prononcés ?

    Yvan KOENIG (VALLAURIS, France) mercredi 1 février 2012 15:43:25
  • @ Kagou : @ Babapple :

    C'est absurde ton commentaire :)

    Imagine, tu créés ta boite, tu vends de la cartographie aux entreprises. Et là, Google débarque, et fourni la même chose mais gratuitement.

    Je pense que tu ne serais pas content, de voir une boite qui fait des bénéfices par ailleurs, débarquer sur ton marché et tuer ton créneau en faisant du gratuit car ils peuvent se le permettre.

    Je ne trouve pas absurde la réaction de cette boite d'attaquer pour abus de position dominante
  • @ Simr69 :

    Effectivement, décision stupide…

    Ça me fait penser à ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pétition_des_fabricants_de_chandelles
    Les fabricants de chandelles se plaignent de l'arrivée d'un concurrent étranger : le soleil. Bien plus performant, il délivre sa lumière gratuitement et constitue une concurrence déloyale qui ruine l'économie et détruit des emplois.
    Ils font donc imposer la fermeture de toutes les fenêtres et lucarnes par lesquelles le soleil rentre…

    Protectionnisme aveugle, anyone ?
  • @ Tlb [tdr] :

    En quoi cette décision serait-elle absurde ?

    Si Google était une entreprise a but non lucratif et open-source, ok, mais là c'est une boite étrangère, qui, s'en étant foutu plein les pognes par la publicité, tue le marché de la cartographie en "vendant" à perte.

    :lol:
  • @ Xc :

    C'est absurde de dire que Google Maps est gratuit. Des gens payent pour afficher leur publicité dedans. Des gens payent donc à la place de l'utilisateur.

    Ce n'est donc pas gratuit, c'est simplement un modèle d'affaires différent.

    La gratuité ça n'existe pas.

    Les quotidiens gratuits sont financés par la pub. Le Monde & Co devraient-ils pour autant porter plainte ?

    Je rejoins donc Babapple. Cette décision de justice est absurde.

    @Kagou
    Qu'un concurrent se pointe avec un produit moins cher, cela s'appelle la concurrence. Auchan doit vraiment trouver dégueulasse que Lidl vende beaucoup moins cher qu'eux, est-ce qu'on va faire payer des dommages et intérêts à Lidl pour autant ? Bien sûr que non.
  • @ Jonkrebs :

    Je trouve cela un peu scandaleux de pénaliser une entreprise proposant un service gratuit...

    Du coup, à quand une décision pour demander à Free de verser des dommages et intérêts à Orange, SFR et Bouygues pour avoir casser les prix sur les abonnements téléphoniques ?

    Après je comprends que cette entreprise ne soit pas heureuse de l'arrivée d'un service concurrent et gratuit, mais bon quand tu facture un service, à toi de trouver un moyen de le rendre plus attractif qu'un autre avec une bonne valeur ajoutée.
  • @ Victoria : Posté depuis Mac4Ever Mobile

    Cela devient philosophique ! Cette question n'est pas simple. Oui ou non auriez vous condamné Google si vous aviez été le Tribunal ?
  • @ Korben dallas : Posté depuis Mac4Ever Mobile

    500 000 € ils vont pouvoir trouver à se reconvertir, nos petits Français ;)
  • @ Itoto35 :

    Une décision d'une stupidité sans nom qui montre vraiment le manque de compétence du juge sur ce domaine.

    Si on suit son raisonnement, les journaux d'annonces gratuites doivent de l'argent au agences immobilières, les sites d'information gratuite doivent de l'argent aux journaux/magazines papiers (et metro ou direct matin aussi), idem pour le concert gratuit en plein air, etc
    Google propose un modèle de cartographie en ligne gratuit financé par la publicité, c'est donc un modèle économique différent, la boite en question n'a qu'a bosser un peu pour apporté un vrai service ajouté qui pourra intéresser les entreprises!
  • @ Kagou :

    @Xc : tu biaises dans ta réponse.
    "Qu'un concurrent se pointe avec un produit moins cher, cela s'appelle la concurrence.", ici c'est pas "moins cher", c'est tout simplement gratuit.


    Si Lidl offrait gratuitement de la bouffe et des couches parce que des gens ont payé afin d'afficher leur publicité dans le magasin. Je pense bien que Auchand/Leclerc etc. attaqueraient au tribunal. Ou essayerait de faire de même. Mais franchement, ici ce modèle n'est pas tenable.

    Que celui qui croit que la publicité, uniquement présente sur GoogleMaps, suffit à payer les serveurs, leur hébergement, leur maintenance, l'achat des données, leur traitement, le passage des google cars de par le monde etc, lève la main !
  • @ Fuzzi :

    Si ça part comme ça, on peut fermer tout les sites d'infos sur le net parce qu'ils ont tués les journaux papiers, etc...

    En plus l'abus de position dominante c'est quand une société force de part sa position d'autres à n'utiliser que ses services au détriments de la concurrence, et je ne crois pas que Google ait forcé qui que ce soit à utiliser Google Maps. En plus Google n'était pas en position dominante en France (ou ailleurs) quand ce service à été lancé puisque'il n'avait pas dans part de marché dans ce domaine...

    Bref, la justice française s'annonce encore une fois très logique et lucide...
  • @ Bzb :

    Et qu'en est il des condamnations pour atteinte à la vie privé?
    J'espère bien que cette condamnation est la première de nombreuses :x
  • @ Ben7288 :

    Et pourquoi pas attaquer Geoportail aussi ... ils proposent bien des cartes gratuites (en plus c'est les mêmes que tu paies 8€ en version papier..) et vues aériennes ...... ah on me dis dans l'oreillette que peut être parce que c'est une boite française ... et que google c'est des gros ricain....
  • @ Ben7288 :

    et pourquoi pas attaquer microsft aussi avec Bing .... ah mon oreillette me dis que personne l'utilise .... :lol:
  • 1 2 3 >>
Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.
  • Pour réagir aux news, vous devez être identifié.
    Si vous ne possédez pas de compte, créez-en un !
  • Login :
  • Password :
 /  /    










Mon Mac4Ever

Vivez Mac4Ever à 100% !
  • Participer au site
  • Consulter ma messagerie privée
  • Modifier mon profil