Apple : une keynote "étrange" fin février, l'iPad 3 début mars ?

Mouaiii, hum,hum, houlala, c'est heuuu, hummm!!!
Que prépare Apple?

AppleTV ?

merci pour l'ilustration, ça met de la bonne humeure dans ma journée

@ Tchooa :

Ça oui, une télé!!!
Je doit changer la mienne!

tout le monde va se jeter sur les Isupositoire

Muldy et Sculler sont sur l'affaire... OUf!

Peut-être des annonces d'Apple concernant les conditions de travail en Chine ? Le style de T.Cook se prête bien à cela.

Cette histoire est d'ailleurs retombée comme un soufflé (ce qui est dommage, les conditions systémiques de l'esclavage chinois méritant d'être mises sur la table), la faute en est d'ailleurs, comme d'habitude lorsqu'il s'agit d'Apple, aux exagérations, caricatures et autres biais qui ont passableemnt déligitimé les critiques faites à l'encontre d'Apple. C'est récurrent, dans toutes les affaires médiatiques récentes, Apple a largement bénéficié in fine de l'attitude des haters, le net étant une énorme caisse de résonnance des avis sur les forums, des contre-critiques avec certains blogs aussi célèvres que des médias officiels (comme celui de Gruber, mais il y en a d'autres) et cela au final contrebalance les avis les plus extrèmes, renvoyant souvent la critique de départ comme une simple tentative de charger Apple plutôt que l'expression de la volonté réelle d'établir des faits.
Que ce soit l'affaire des iPhones "explosifs en France", l'antenneGate et maintenant les conditions de travail en Chine, à chaque fois, ce qui a empêché ces critiques de nuire aux ventes a été justement la volonté bien trop visible de minorités très agissantes qui en fait ont instrumentalisés ces éléments, ces affaires pour, il faut bien le dire, nuire directement et autant que se peu à l'image d'Apple, en espérant bien sûr l'impact le plus fort possible sur les ventes. Mais le problème, c'est qu'à CHAQUE fois les arguments les plus "ultra" utilisés pour renvoyer Apple aux enfers sont aussi ceux qui ont été sa meilleure protection: tout ce qui est excessif pèse au final de peu de poids, et Apple a beau jeu, ainsi que ceux qui argumentent de façon "balancée" dans les médias ou les forums, pour ensuite retoquer ces attaques, vu qu'elles sont systématiquement agglomérées avec des tentatives de récupérations manifestes qui semblent seulement être là pour faire le jeu de la concurrence.

Le NYT a commis une faute en ne précisant pas dans son article qu'Apple faisait des contrôles dans ces usines et qu'il venait de se rallier à un organisme indépendant pour améliorer les choses (ce que les concurrents d'Apple chez Foxconn ne font pas). Tout en restant aussi critique sur le fond, rien n'excuse le fait qu'ils n'aient pas précisé que Foxconn posait un problème éthique à l'ensemble de l'industrie électronique, pas seulement à Apple. Même en prenant Apple pour symbole, ces défauts d'information laissent planer un doute sur les intentions réelles, et c'est ce qui ressort de l'ensemble des médias qui ont semblé oublier que Foxconn venait de subir la fronde et un chantage au suicide de toute une chaîne de montage de ...Xbox 360. Le NYT n'a pas non plus répondu, faute encore, au directeur de l'organisme non gouvernemental cité dans son reportage, et qui dément les insinuations du journal. Les forums ce sont déchainés aux US sur ces oublis répétés, sur tous les médias où le copy/paste du style du NYT s'est répété, avec à chaque fois la désagréable impression de lire un billet de Thurrot ou de Enderle ayant pour seul but de charger Apple en oubliant de façon grotesque la respeonsabilité de tout le reste de l'industrie. Même la pétition lancée il y a peu, dans sa formulation extrême (il y est dit que les ouvriers de Foxconn littérallement meurent pour fabriquer des iPhones), et là encore en passant sous silence tous les autres acteurs, donne là encore l'impression d'avoir été lancée par des haters de la marque, qui buzzent sur l'affaire pour charger la seule barque d'Apple (et l'on peut douter que les signataires soient des utilisateurs de produits Apple du reste).

Même les concurrents d'Apple qui auraient un intérêt objectif à voir Apple pointé du doigt, savent bien qu'ils ne peuvent mettre de l'huile sur le feu, sous peine de se voir très vite eux aussi désigné à leur tour, avec le risque encore pire que l'on étale leur manque total d'agissement contre les abus, Apple étant l'un des seuls de cette industrie à avoir établi une charte pour les condiditions de travail chez ses sous-traitants. Le souvenir douloureux de la réplique implacable d'Apple lors de l'Antenngate, où Apple a brillement répondu en mouillant le reste de l'industrie après une salve d'attaques et de pubs laissant croire qu'aucun appareil concurrent ne souffrait de baisse de signal, même si cette réplique était biaisée, a désamorçée des critiques tout aussi biaisée et qui, en en faisant trop et de façon caricaturales, se sont donné le bâton pour se faire battre.

Le net est une machine à buzz qui permet la com virale. Ce qui y est dit peut etre déformé, maus aussi et surtout critiqué, malaxé, remis en ordre. Tout ce qui est de façon trop ostensiblement biaisé sera immanquablement critiqué pour cela. Les haters servent la soupe à Apple en masquant de leurs critiques orientées et partiales les griefs réels qu'on peut faire à l'encontre de la pomme (et ils sont nombreux), ils sont le meilleur moyen de faire en sorte que ces attaques se déballonent d'elle même, parce qu'elles ressemblent trop à une instrumentalisation de l'information à des fins moins louables que ce qui est mis en avant.
Apple a beau jeu ensuite de feindre d'avoir été trainé dans la boue par le Nyt, le fait est que le NYT n'a pas été raccord avec une déontologie vraiment impeccable dans sa façon de traiter l'information. Et c'est dommage, parce qu'on se doute bien que les propos de T.Cook sont avant tout de la com et que, sur le fond, Apple agit sans doute comme ça l'arrange pour d'un côté mettre en avant ses fameux rapports sur les abuas, et de l'autre, quand la demande pour les iPhones explose, faire pression sur ses fournisseurs de telle façon que les conditions de travail des salariés de Foxconn deviennent intenable. Et les concurrents font pareil bien sûr...

My Two cents du matin, pas à 100% raccord avec la news, mais ça le sera si la keynote concerne les conditions de travail

Bof, si peu hors sujet.....