Enfin de la vraie pub ! [maj]
Par Didier Pulicani - Publié le
align="right"]"Une PC équipé d'un Athlon XP 1800 à 1.533 GHz est, pour la plupart des applications, bien plus rapide qu'un Pentium IV à 1.8 GHz !"
Si vous êtes un peu attentifs aux spots radio du fondeur AMD, vous aurez sans doute remarqué combien cette publilité est amusante. Même si elle risque fort de se voir être déboutée par la législation française (La pulicité comparative est "malheureusement" strictement interdite dans notre pays..), c'est tout de même plutôt agréable de voir qu'Apple n'est plus seule à prôner le "mythe des megahertz !"
Vivement la MacWord et les G5 à fréquences gigahertziennes, que l'on arrête de se foutre de nous lorsqu'on montre à ces PCistes un iMac à 700 MHz !
[maj] 22h15
Veuillez m'excusez pour ce petit oubli, mais la publicité comparative est effectivement autorisée depuis peu en France, mais sous la seule condition qu'elle soit vérifiable. D'un autre côté, la notion de "vitesse d'un processeur" est toujours assez subjective...
Merci à Olit et Macinside pour leurs remarques tout à fait objectives ! ;--)
Si vous êtes un peu attentifs aux spots radio du fondeur AMD, vous aurez sans doute remarqué combien cette publilité est amusante. Même si elle risque fort de se voir être déboutée par la législation française (La pulicité comparative est "malheureusement" strictement interdite dans notre pays..), c'est tout de même plutôt agréable de voir qu'Apple n'est plus seule à prôner le "mythe des megahertz !"
Vivement la MacWord et les G5 à fréquences gigahertziennes, que l'on arrête de se foutre de nous lorsqu'on montre à ces PCistes un iMac à 700 MHz !
[maj] 22h15
Veuillez m'excusez pour ce petit oubli, mais la publicité comparative est effectivement autorisée depuis peu en France, mais sous la seule condition qu'elle soit vérifiable. D'un autre côté, la notion de "vitesse d'un processeur" est toujours assez subjective...
Merci à Olit et Macinside pour leurs remarques tout à fait objectives ! ;--)
