Le 07/09/2009 à 10h10

Vers des appareils photos Open Source ?

Intéressant projet que celui conduit à l'université de Stanford : une projet d'appareil photo Open Source, susceptible de recevoir des logiciels tiers. L'idée est simple : les appareils photos de constructeur embarquent des logiciels propriétaires et il n'est pas possible, pour des programmeurs tiers, de développer pour ces plate-formes.

En conséquence, la puissance de traitement des appareils photos reste limitée par la volonté et l'imagination des équipes de Canon, Nikon et consorts. Pourtant, en basculant vers le numérique, la photographie devrait entrer dans une ère nouvelle et permettre des traitements bien plus évolués, voire être capable de s'affranchir des limites de la qualité des optiques, en en corrigeant, par traitement numérique, les défauts. Par exemple, permettre de corriger automatiquement l'exposition entre zones claires et sombres d'une même image, permettre les prises de vues HDR ou offrir des possibilités de traitement spécifiques (émuler un certains type de film argentique par exemple).

Ces applications pour l'heure sont réservées au post-traitement, via Photoshop par exemple. Le projet de « Frankencamera » permettrait de dépasser cette limitation et d'entrer dans la "vraie" révolution de la photo numérique qui, pour le moment, se contente de singer l'argentique sans tirer partie des possibilités spécifiques ouvertes par le numérique.

Source

Envoyer Déjà 34 réactions !

Lire l'actu : ou consulter tous les titres...

Les réactions à cette news
Pour voir les réactions directement dans le forum, cliquez ici.

1 2 3 >>
1 2 3 >>
@ Hadrien.eu :

C'est Belmondo ?
@ Cecemf :

Cool, tres bonne idee !!!
@ Epok :

Hallucinant! On dirait Belmondo et Ewan Mc Gregor!
@ Cadd911 :

@ Hadrien.eu : => mdr

Super idée qu'on eu ces deux types, reste à voir si ca trouvera une place sur le marché.
@ Smallchewie :

J'aurais dit George Lucas jeune pour l'autre
@ Alpindormant : Re: Vers des appareils photos Open Source ?

Faudrait d'abord qu'il réduise la taille de leur proto s'ils veulent conquérir le grand public.
@ Hellxions :

@ Smallchewie : Lucas était maigre étant jeune ?
@ Molusk :

J'imagine bien un appareil permettant à son capteur de booster la sensibilité dans les zones sombres et inversement dans les zones claires afin de s'adapter aux conditions ;)

Par contre, il faudrait pas qu'il le fasse outrageusement, sans quand le résultat serait totalement irréaliste !
@ F2k :

HDR inclus dans le boîtier, c'est la promesse de clichés amateurs bien dégueulasses dans les années qui viennent sur les Flickr et cie…
@ Koril :

Excellente idée.
Mais Je vais lancer un coup de gueule, mais on ne peut pas dire appareil photographique pour un appareil numérique.
Il fait des images pas de photos.La photographie est limitée au éléments à dégradation du suport par les photons...HORS, les appareils numériques ont des capteurs qui ne sont pas dégradés lors de la prise d'image, puisque le capteur transforme le fait de recevoir un photon en une donnée numérique qui sera stockée dans un support (carte SD, DD,...) en inscrivant quelle longueur d'onde le pixel frappé par le photon avait.
@ Thorgal : Re: Vers des appareils photos Open Source ?

Ce que j'attends depuis longtemps d'un appareil numérique, c'est la possibilité de prendre la photo d'un monument ou d'un paysage en virant toutes les personnes qui passent devant.
Il "suffit" de prendre plusieurs clichés , de les comparer et de virer tout ce qui n'est pas "fixe".
Est-ce que cela existe déjà sur un appareil numérique à prix abordable ?
@ Fxf : Re: Vers des appareils photos Open Source ?

Posté par "HellXionS"
@ Smallchewie : Lucas était maigre étant jeune ?

Georges Lucas était jeune ?

Plus sérieusement, c'est une super initiative, et j'espère que les grands constructeurs ne vont pas essayer de saper ce genre projet pour garder leur bastion intact.

@Koril : étymologiquement, photographie veut dire
Littéralement : « peindre avec la lumière »
, ce qui est également le cas avec les capteurs.
@ Emerick :

Le HDR dans le boitier existe déjà chez Pentax pour le K20D.
@ Koril :

L'Ethymologie exacte de photographique est "écrire avec la lumière" et non pas peindre...
Tel que le définit Nicéphore Niepce à la fin de sa vie.... Qui est l'inventeur de ce procédé. On ne peut utiliser le mot photographie que si le support est dégradé, et non réutilisable après développement...
@ Sensei : @Koril

C'est bien de faire de la quadricapilisection, mais mieux vaut ne pas se tromper dans la précipitation: ce n'est pas le "pixel frappé" qui a une longueur d'onde, mais le photon.
Quant au sujet de fond, on peut très bien parler de photo si on veut pour un numérique. On ne peut pas parler d'argentique, évidemment, puisque ça désigne le fonctionnement utilisant des composés chimiques qui (à l'instar du nitrate d'argent) réagissent à la lumière. Mais on peut parfaitement parler de photographie, qui est composé de "photo", lumière, et "graphie", écriture, à moins que l'académie française n'ait décidé du contraire quelque part...

EDIT: correction d'une "petite" faute de français...
1 2 3 >>

Réagissez à cette news !
Pour réagir directement dans le forum, cliquez ici.