-
1
2
3
>>
-
@ Bobmouhaha :
alors là ceux qui viennent d'acheter un iMac cet automne commencent à avoir les boules... et si apple sortait non seulement une tablette mais aussi un iMac avec une révolutionnaire interface utilisateur UI...
-
@ Olivette82 :
Posté depuis Mac4Ever Mobile
Pour avoir l'écran plein de traces non merci ... Je garde ma magic mouse
-
@ Jimagine60 :
très peu pour moi...
C'est bon pour le marché hôtelier ... Accueil etc...
-
@ Boroboro :
Posté depuis Mac4Ever Mobile
Et bien pour moi, perso je suis contre la disparition du clavier.. Passer mes journées a tapper sur un écran, perdre le touché et le frappé du clavier (qui sont primordial pour moi pour, a mon avis tapper vite et sans avoir les yeux rivés sur le clavier) sans oublier la place que ça bouffe sur l'écran.. Sans parler des gamers : montrez moi comme vous arriver a jouer a un fps avec ça...
Parce que je me vois mal écrire un gros mail sur un demi écran et surtout programmer. Et si c'est aussi bien géré que l'iPhone dans les textos non merci (pour rappel, aucun bouton ne permet de masque le clavier, ou alors je suis passé a côté, et comme la fenêtre grandis quand on tappe un texto, on ne vois très vite plus le texto reçu..).
Bref, en tout cas j'espère qu'a la longue ce choix ne deviendra pas exclusif et qu'on pourra toujours avoir un clavier, un vrai..
Par contre, j'admet que pour surfer sur le net c'est pas mal, mais c'est pour le moment la seule utilisation que j'aurai de ça..
-
@ Cuoresportivo :
Posté depuis Mac4Ever Mobile
Apple ferait bien de corriger la courbe d'acceleration de la souris. Parce qu'un mac ok c'est super beau, mais l'utiliser avec une souris c'est l'enfer.
-
@ Mac low :
Posté depuis Mac4Ever Mobile
Ben, là franchement, je ne sais pas. Je ne suis pas sûre d'être très intéressée par ça. Mais bon on verra. De toutes façon, je ne compte pas le changer tout de suite.
-
@ Balbylon :
Pour les frileux du concept, le brevet concerne la TRANSITION entre un mode classique souris-clavier et un mode tactile.
Ce qui veut dire que les deux modes sont conservés. Qui peut le plus, peut le moins.
-
@ Romainhc :
Je suis halluciné de voir l'étroitesse d'esprit de certaines personnes ... aucun de vous n'y vois un quelconque intérêt ??? Il ne s'agit pas de REMPLACER l'iMac par une version totalement tactile, mais bel et bien de PROPOSER les 2. Alors arrêtez de vous plaindre pour un OUI ou pour un NON, sans même comprendre l'intérêt de la chose.
Les gamers pourront toujours utiliser le clavier / souris !!!
On croirait entendre des Steve Balmer parfois, ça fait peur. C'est clair qu'avec vos réactions, S. Jobs ne parait que plus visionnaire.
-
@ Saint-jey :
Si on se pose deux secondes, qu'est ce qui manque à l'iMac aujourd'hui ? Pour mon utilisation, il ne lui manque rien... Mais si je devais lui ajouter quelque chose, ce serait :
- un clavier sans fil aussi beau que l'actuel mais avec un pavé numérique (c'est pour ça que j'ai uniquement un clavier à fil)
- et c'est tout pour moi...
Pourtant j'ai qu'un 24" (il me manque quand même le lecteur SD mais bon avec une imprimante sans fil bien équipée , c'est pas utile)
Quand je vois les nouveaux 27" i7, ce sont des bêtes de courses !! Je pense que Apple devrait mettre le paquet sur l'optimisation et l'innovation de ses OS. personnellement, je trouve SL plus lent que Leopard... Alors, ce brevet est pour moi inutile, peut être utile dans la restoration...
-
@ Romainhc :
Ah oui j'oubliais, pour les frileux de la tablette ... à votre avis, l'iPhone c'est quoi ...?
-
@ Romainhc :
A vous entendre, Apple n'a plus besoin de R&D ... on va aller loin avec vos idées ...
-
@ Akira1000 :
@Boroboro:"Bref, en tout cas j'espère qu'a la longue ce choix ne deviendra pas exclusif et qu'on pourra toujours avoir un clavier, un vrai.."
Tel que le présente Apple, le clavier peut toujours servir comme d'habitude, je ne vois pas bien le soucis ici justement. En revanche tout ce qui est bien pratique à la main peut servir aussi: les jeux de stratégie, la consultation de documents, un instrument virtuel, un séquenceur, le montage vidéo etc...
T'inquiètes ça sera bien pratique si c'est bien pensé et là c'est tout de même mieux pensé que la HP touchsmart.
-
@ Macleone :
personnellement, je trouve SL plus lent que Leopard
Petite question. Utilise tu les 2 OS régulièrement ? C'est mon cas, et je peux te garantir que dès que je repasse sous Leopard (sur la même machine), j'ai l'impression de passez mon temps à attendre l'OS.
-
@ Saint-jey :
@ Macleone
Non, mais j'ai l'impression d'avoir plus de roue qui tourne dans SL.. En même temps, j'ai utilisé Leopard de mi-juin à fin août, donc itunes était pas rempli, iphoto non plus...
-
@ Boroboro :
Posté depuis Mac4Ever Mobile
L'etroitesse d'esprit c'est aussi ne pas voir plus loin que le bout de son nez.. Quand on parle transition c'est pour au final y passer définitivement. Par exemple la transition vers la télé numerique (en 2012 plus de télé analogique, je le rappelle..).. Car oui, je n'ai jamais dis que du jour au lendemain plus de clavier, comme il est dit c'est une transition, mais ça laisse présager la vision éventuelle du future selon Apple.
Après je ne suis pas totalement réfractaire, pour surfer sur Internet, c'est indegnablement très pratique.. Mais c'est pas suffisant pour moi. Le tactile pour les peripheriques mobiles oui, pour les fixes moins, surtout quand on parle clavier.
A tous ceux qui parlent des gens réfractaires, combien de temps passer sur votre clavier d'ordinateur par jour ? Personnellement, en tant qu'informaticien, j'y passe au moins 10h par jours.. Alors imaginez vous passer ce temps la tête penchée sur votre écran (oui, pour avoir les mains a plat pour éviter la fatigue excessive des bras et poignets..). Sans oublier les traces de doigts..
Une dernier chose pour ceux qui sont contre les refractaires : perso, avant mon iPhone j'étais capable de taper un texto sans regarder mon téléphone, avec l'iPhone j'en suis incapable.. J'arrive relativement a taper a l'ordi les yeux fermés avec un vrai clavier, avec un clavier virtuel ça me semble impossible..
-
1
2
3
>>