À 130 euros, les Creative Aurvana Ace Mimi sont clairement sur le terrain des Apple AirPods 4 (la version entrée de gamme sans ANC est à 150 euros) mais en ajoutant la réduction de bruit active et une appli très complète. De quoi bousculer la hiérarchie ? Après plusieurs jours d’écoute et quelques allers-retours avec les AirPods 4 (versions sans et avec ANC), le constat est clair : Creative ne fait pas aussi bien qu’Apple sur l’ergonomie et l’intégration, mais propose un rendu sonore plus généreux et davantage de réglages. Les compromis ne sont pas les mêmes, et c’est précisément ce qui rend le match intéressant.
Design et confort : légers, discrets… mais pas du tout premium
Les Ace Mimi reprennent un format à tiges avec embouts silicone et un boîtier très fin qui se glisse facilement en poche. Le coloris bleu nuit est sobre, l’ensemble est léger, et une fois en place les écouteurs s’oublient vraiment. En main, en revanche, le boîtier et la charnière laissent une impression plus plastique que chez Apple : les AirPods 4 gardent l’avantage de la sensation premium, et leur nouvel étui compact reste un modèle du genre côté finition. Côté protection et usage quotidien, Apple propose des AirPods 4 IP54, un haut-parleur dans le boîtier pour Localiser et toute la magie de l’écosystème, quand Creative joue plutôt la carte du confort et de la légèreté avant tout.
Très léger, le boitier des Aurvana ne sonne pas très premium
Appli, commandes et fonctions : Creative plus « geek » qu’Apple
La surface tactile des Mimi est largement configurable dans l’app Creative : volume, lecture, ANC/transparence, assistant, égaliseur… On peut vraiment adapter le comportement à son usage. En face, les AirPods 4 vont moins loin en personnalisation mais offrent la détection intra-auriculaire, la pause automatique et une intégration iOS/macOS imbattable.
Creative ajoute le Bluetooth multipoint, un mode faible latence et la charge sans fil du boîtier, ce que les AirPods 4 proposent également côté charge, mais Apple garde l’avantage des petits raffinements au quotidien (Audio Spécial personnalisé, Adaptive Audio sur la version ANC). Bref : plus de boutons et de curseurs chez Creative, davantage de ça marche tout seul chez Apple.
USB-C, petit bouton pour synchroniser, petite LED
Personnalisation Mimi : parfois bluffant, parfois discret
La promesse phare des Ace Mimi, c’est le test auditif Mimi intégré à l’app : quelques minutes dans le calme, et un profil s’applique au son en temps réel. Sur mes oreilles, le gain se traduit par un aigu plus propre et une meilleure lisibilité des voix, sans trahir l’équilibre général. Mais la magie dépend beaucoup de l’auditeur : selon les profils, l’effet va d’ intéressant à spectaculaire… ou quasi nul.
Creative propose aussi un égaliseur poussé et des dizaines de presets : même si Mimi ne vous transcende pas, vous pouvez modeler le rendu comme vous aimez. Sur AirPods 4, Apple propose un traitement très cohérent et un Audio Spatial efficace, mais pas d’outil de correction auditive comparable.
Cinq paires d'embouts fournis en tout, mais jetés en vrac dans un sachet
Codec et connectivité : LDAC/LC3 chez Creative, AAC chez Apple
Côté communication, les Ace Mimi misent sur Bluetooth 5.3, LE Audio/Auracast et un support de codecs comprenant LDAC et LC3, avec l’objectif d’offrir une marge de qualité supérieure aux classiques SBC/AAC quand le smartphone le permet. Apple reste sur l’AAC côté iPhone et mise plutôt sur l’optimisation de bout en bout via sa puce H2 et ses algorithmes.
Sur iPhone, les Ace Mimi tourneront en AAC comme les AirPods 4 ; sur Android, ils peuvent profiter de LDAC s’il est disponible.
Précisons au passage que pour les appels téléphoniques, le son est vraiment très correct, que ça soit pour votre interlocuteur, ou pour vous.
Une petite pochette est fournie, ça c'est chouette
ANC et transparence : avantage praticité pour Apple, rapport-prix pour Creative
Les Mimi intègrent l’ANC à 130 € : à ce tarif, l’atténuation des bruits continus (train, ventilation) est correcte, mais les voix et bruits aigus passent encore. La transparence est utilisable mais pas incroyable. Les AirPods 4 existent en deux versions : une sans ANC à 150 € ( et une avec ANC/Audio adaptatif à environ 200 € qui, sans atteindre l’isolation des AirPods Pro, offre une expérience plus homogène et mieux intégrée à iOS. Si vous voulez impérativement l’ANC au prix plancher, Creative marque un point ; si vous cherchez le confort d’usage, Apple se défend mieux.
Pas de chargeur, mais un câble... USB-A
Autonomie et charge : dans la moyenne, avec le confort du Qi
Creative annonce jusqu’à 7 heures d’écoute par charge et 24 à 28 heures au total avec le boîtier, qui se recharge en USB-C ou sans fil. En pratique, on tient une grosse semaine de trajets quotidiens en rechargeant l’étui de temps à autre. Les AirPods 4 annoncent jusqu’à 30 heures au total selon Apple, avec un boîtier lui aussi USB-C et toute l’intégration “Localiser”. Dans les deux cas, l’endurance est dans la norme 2025 ; pas de record, pas de déception.
Son : du coffre, de l’énergie, et une vraie marge de réglages
C’est ici que les Mimi prennent l’avantage sur les AirPods 4 non-ANC : le grave est plus rond, l’impact rythmique plus présent, sans pour autant avaler les voix. Les aigus montent proprement, la scène est cohérente pour des intra de ce format et l’on peut facilement affiner l’équilibre via l’EQ ou Mimi.
Les AirPods 4, eux, privilégient un rendu propre et polyvalent, très cohérent dans l’écosystème Apple et déjà suffisant pour la majorité des usages, mais ils laissent moins de latitude de tuning, ce qui peut-être frustrant pour certains utilisateurs. Si votre priorité numéro 1 est la musicalité et la personnalisation, les Creative sont plus convaincants au prix de base. Si vous voulez un son plug-and-play avec Spatial Audio et des transitions transparentes entre appareils Apple, les AirPods 4 restent redoutables.
Ils sont très légers et confortables
Choisir son camp entre « intégration Apple » et « personnalisation »
Les Creative Aurvana Ace Mimi cochent beaucoup de cases au tarif des AirPods 4 d’entrée de gamme : ANC inclus, appli riche, personnalisation Mimi, charge sans fil, multipoint, et surtout un rendu sonore plus vivant que celui de nombreux concurrents. Ils ne rivalisent pas avec Apple sur la finition, la pause auto, les petites magies H2 ou le Spatial Audio parfaitement intégré, et leur ANC reste bon pour le prix mais pas bluffant. À 130 €, si vous écoutez surtout en iPhone et que vous privilégiez l’ergonomie fluide, l’option AirPods 4 garde de sérieux atouts, surtout en version ANC à 200 €. Mais si votre priorité est le son et la possibilité de le façonner à vos oreilles, les Ace Mimi sont une alternative très crédible, surtout à ce prix.
Les Creative Aurvana Ace Mimi offrent un excellent rapport qualité-prix, avec un son plus riche et personnalisable que les AirPods 4, grâce à leur appli complète. En revanche, leur finition plus basique et un ANC seulement correct rappellent qu’ils restent avant tout une alternative abordable plutôt qu’un vrai rival haut de gamme d’Apple.
Petite précision, le modèle que nous avons testé, à savoir le modèle "Creative Aurvana Ace Mimi" est difficile à trouver en ligne à part sur le site de Creative, en cliquant ici. Mais si vous avez des chèques Amazon à écouler, les Creative Aurvana Ace 2 présents sur Amazon proposent des prestations équivalents, avec moins de personnalisation, mais un son très proche.
