32 ou 64 bits ?
Par Didier Pulicani - Mis à jour le
align="right"]Apple a beaucoup communiqué sur le côté 64 bits de nos processeurs PowerPC et Intel, notamment avec le prochain Mac OS (Leopard) qui sortira en 2007.
GeekPatrol a voulu comparer les performances entre plusieurs configurations Intel/PowerPC, tantôt sur 32 ou 64 bits. Et les résultats sont assez étonnants (enfin, si l'on veut), car aucune des deux architectures ne sort vraiment du lot. Pour l'instant, il est clair que l'impact de ce changement n'est que très publicitaire d'un côté, et surtout prometteur pour le développement futur. Toutefois, dans des domaines bien précis (des opérations sur les entiers, dans les bases de données notamment), on peut augmenter largement les performances en passant au 64 bits.
Source
Tout cela pour dire que tous ceux qui se sentaient frustrés en passant de l'iMac G5 (64 bits) à l'iMac CoreDuo (32 bits), n'ont pas de quoi s'inquiéter question performances. Les nouvelles machines (Core2Duo) sont elles, de retour en 64 bits.)
GeekPatrol a voulu comparer les performances entre plusieurs configurations Intel/PowerPC, tantôt sur 32 ou 64 bits. Et les résultats sont assez étonnants (enfin, si l'on veut), car aucune des deux architectures ne sort vraiment du lot. Pour l'instant, il est clair que l'impact de ce changement n'est que très publicitaire d'un côté, et surtout prometteur pour le développement futur. Toutefois, dans des domaines bien précis (des opérations sur les entiers, dans les bases de données notamment), on peut augmenter largement les performances en passant au 64 bits.
Source
Tout cela pour dire que tous ceux qui se sentaient frustrés en passant de l'iMac G5 (64 bits) à l'iMac CoreDuo (32 bits), n'ont pas de quoi s'inquiéter question performances. Les nouvelles machines (Core2Duo) sont elles, de retour en 64 bits.)
