Safari ou Omniweb ?
Par Didier Pulicani - Mis à jour le
Au final, nous n'avons pas droit à de réel gagnant. Safari serait plus souple de manière générale (surtout si il est accompagné de Saft, qui permet d'en étendre ses fonctions). Omniweb, lui, apporterait quelques fonctions intéressantes : l'autocomplétion des adresses serait moins agressive, les onglets sur le côté plus efficaces, et il posséderait par défaut, de nombreuses fonctions que l'on ne retrouve qu'avec des programmes tiers sous Safari.
Par contre, l'auteur a remarqué une chose intéressante : les deux applications utilisent le WebKit pour afficher les pages web. Mais il a remarqué que, lorsque de nombreux onglets sont ouverts en même temps, le besoin en RAM serait tout simplement déraisonnable. Pire, une fois l'application fermée, il y aurait des fuites mémoires importantes (la RAM ne serait pas libérée), qui mettraient alors le Mac à genoux, l'obligeant à travailler avec le disque dur.
Source
(MAJ : le site ne répond plus. Sans doute est-il momentanément surchargé.)