Le DivX au secours d'Apple ?
Par Didier Pulicani - Mis à jour le
Les deux sociétés avaient jusque là refusé d'intégrer officiellement de décodeur, préférant de loin leurs solutions-maison. C'est également la politique d'Apple, qui ne supporte pas le DivX, que ce soit sur l'iPod, dans QuickTime ou sur AppleTV. Certes, sur le Mac, la société DivX® a développé un plug-in permettant de lire les films, chose impossible à faire sur l'iPod, l'iPhone ou iTunes pour l'instant.
Pourtant, il semblerait que Sony et Microsoft aient senti à plein nez, que ce format - très utilisé dans le milieu underground - pourrait avoir le même effet que le MP3 pour les baladeurs. Si au départ, les iPod ont été vendus pour lire du MP3, la Pomme a pu - petit à petit - démontrer à l'utilisateur qu'il était plus simple (et parfois de meilleure augure) d'acheter ses morceaux de manière légale. Mais pour les films, Apple ne l'a pas entendu ainsi, et le paie - manifestement - aujourd'hui au prix fort : les séries sur iTunes ne rencontrent qu'un succès mitigé - certaines majors refusant toujours d'y proposer du contenu - et l'Apple TV - lancé ouvertement de manière assez désinvolte par iPapy - semble être un réel flop au niveau des ventes, certes relatif, si l'on prend en compte le fait qu'Apple ne se soit fixé aucun objectif sur ce produit, du moins officiellement.
Steve Jobs est donc bien embêté, coincé entre des majors encore très frileuses d'un côté et des utilisateurs frustrés de l'autre, obligés à réencoder leurs DivX sur tous les appareils munis d'une Pomme, et qui ne voient alors que peu d'intérêt à investir dans un AppleTV. Mais de là à penser qu'Apple affichera désormais le support du DivX (et de ses dérivés) en natif sur ses appareils prochainement, rien n'est moins sûr : aujourd'hui, le MPEG4 est décodé en hardware sur les iPod et iPhone, et il va sans dire que l'intégration du DivX remettrait certains choix critiques sérieusement en question.
Mais là n'est-il pas le prix à payer pour obtenir le succès escompté ?
