Wired revient sur l'affaire Psystar, ce fabriquant de clones Mac de Miami, et choisi de s'intéresser à l'aspect juridique de l'affaire. De manière surprenante, la position légale de l'entreprise ne serait pas si faible que ça.
En effet, Raj Abhyanker, juriste spécialisé dans le droit des marques et brevets, qui a, notamment, travaillé pour Apple, estime que Cupertino ne pourrait attaquer Psystar que pour violation de contrat (le contrat de licence de Os X). Mais la violation ou la rupture de contrat est un des moyens les plus faibles en matière de contentieux juridique, explique-t-il. Selon le juriste, on est loin de la puissance des moyens fondés sur la violation de brevet et apple ne pourrait guère espérer que de faibles dédommagements.
La solution la plus efficace, pour Apple, serait alors de choisir le combat technique, en proposant une mise à jour firmware qui viendrait bloquer le matériel de Psystar.
