Fin janvier, le Washington Post avait porté l'attention sur les étiquettes de confidentialité de l'App Store, montrant que plus de la moitié soumises étaient fausses ou inexactes. C’est désormais au tour du comité américain de l'énergie et du commerce d’exhorter Apple à améliorer la validité de ses étiquettes de confidentialité de l'application demandant au passage des détails sur le système.
Ainsi son président -Frank Pallone Jr.- et le président du sous-comité de la protection des consommateurs et du commerce -Jan Schakowsky- ont écrit cette semaine à Tim Cook pour lui faire part de leurs inquiétudes concernant l’absence de vérification des informations transmises (lien direct PDF). Apple a en effet reconnu se baser sur la déclaration des développeurs et ne pas se livrer à un contrôle préalable mais seulement a posteriori et de manière non systématique. Une approche qui pourrait poser plus de tort que prévu.
En effet, si les deux hommes soutiennent le principe de transparence mis en place, ils déplorent le système de vérification. Les étiquettes de confidentialité ne sont pas une protection si elles sont fausses. Nous demandons à Apple d’améliorer la validité de ces dernières pour s'assurer que les consommateurs reçoivent des informations significatives sur les pratiques de leurs applications en matière de données.
Enfin les deux hommes déposent quelques doléances nécessitant une réponse urgente : des détails sur les procédures et les fréquences de vérification, le nombre d’apps ayant été vérifiées (et le pourcentage d’apps retoquées), l’existence d’une seconde vérification des apps retoquées et les détails des sanctions applicables.
