Miratech, un cabinet spécialisé dans l'étude de l'ergonomie de sites web, s'est intéressé à la lecture sur iPad et sur papier. Pour ce faire, les analystes ont fait lire à un échantillon représentatif (non spécifié) le journal 20 minutes sur papier et iPad. Les utilisateur sélectionnés savaient se servir d'un iPad - pas dur remarquez bien - ceci afin d'éviter des pertes de temps liées à la découverte des fonctionnalités de la tablette. Grâce à un système de surveillance des yeux - eye tracking - Miratech a ensuite étudié la manière dont la lecture s'opérait, puis la mémorisation des articles lus.
Les conclusions sont diverses : on lit ni plus ni moins vite sur un iPad et sur papier, grosso modo de la même manière (les yeux balayent l'article d'une manière similaire). Par contre, on mémorise moins bien ce qu'on a lu sur iPad que sur papier, visiblement du fait d'une durée de regard plus longue. les regards sont plus longs sur le support papier (275 ms sur un journal papier contre 231 ms sur l'iPad)., explique Miratech.
La conclusion de cette étude estime que 20 % des utilisateurs mémorisent mieux sur papier que sur iPad. Cette concentration accrue se traduit par une meilleure mémorisation des articles papier. Suite à la lecture, seulement 70% des participants se rappelaient d'un article sur iPad, contre 90% pour le support papier !.
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
