Comme vous le savez, le Turbo Boost est une technologie d'Intel permettant de faire grimper les fréquences des puces temporairement, pour accélérer certains traitements.
En pratique, ces variations de fréquences dépendent de nombreux paramètres, notamment la température de la pièce, le système de dissipation utilisé, ou encore la fréquence de base. Sur les Core i5/i7 récents, il est même courant de voir la fréquence de base garantie baisser largement, si les conditions de refroidissements ne sont pas atteintes ou si les traitements sont trop longs.
BareFeats s'est donc amusé à lancer des benchs avec et sans Turbo Boost sous CineBench. Et le résultat est assez... frappant. En effet, seules les machines de base -avec les fréquences plus faibles- en profitent réellement. Si la fréquence est déjà de 3GHz, le Turbo ne va finalement pas vraiment changer beaucoup la durée du calcul.
A l'arrivée, il faut surtout retenir que ces fréquences variables sont devenues pour Intel un moyen de rendre les performances réelles bien floues pour l'utilisateur. On l'a déjà vu en testant le MacBook, qui peut diviser sa puissance par 2 ou 3 s'il fait trop chaud ou si le traitement dure trop longtemps. Néanmoins, un grand écart entre la fréquence de base et le Turbo sur les machines d'entrée de gamme permet effectivement d'offrir des performances intéressantes ponctuellement. En revanche, méfiez-vous, cela ne signifie pas qu'elles pourront encaisser la charge pendant un long export Final Cut Pro par exemple, là où les Core i7 haut-de-gamme restent souvent bien plus adaptés.
