Le cofondateur d'Oculus n'est pas tendre avec le Magic Leap One

Alors que Magic Leap vient enfin de sortir son casque de réalité augmentée, le facétieux Palmer Luckey sabre le périphérique, qu'il estime être un véritable désastre.

Le Magic Leap One est, comme nous l'avions dit récemment, avant tout destiné à rassurer les investisseurs et à tester l'engouement des développeurs. De fait, et pour ne pas retarder une sortie qui se faisait déjà attendre, la firme a du faire quelques concessions et n'a pas eu le temps de rendre une copie totalement aboutie.

Palmer Luckey semble s'être fendu des 2295$ de la Creator Edition, et son avis sr le périphérique est pour le moins tranché. Sur son blog, il il soutient que les mauvaises décisions en matière de conception en font à peine un produit viable. Il poursuit en comparant l'interface à un menu de montre Android Wear qui flotte devant vous, et estime qu'il s'agit moins d'un kit de développement fonctionnel et plus d'un objet flashy et hype que presque personne ne peut réellement utiliser.

Le cofondateur d'Oculus, désormais à la tête d'une société spécialisée dans la surveillance des frontières, reproche aussi à la campagne médiatique de Magic Leap d'avoir fait de l'ombre aux autres sociétés. Il tire également de son chapeau, sans vraiment l'expliquer, le chiffre de 3000 ventes au total pour le Magic Leap One, estimant de plus que la plupart des acheteurs sont des passionnés de technologie, et non des créateurs/développeurs.

L'homme semble ainsi oublier le battage médiatique autour de l'Oculus Rift DK1. Si ce dernier était proposé au tarif beaucoup plus acceptable de 300 euros, et permettait pour la première fois de faire goûter au grand publique les frissons de la VR, il disposait d'un écran à la définition insuffisante sans aucune interface utilisateur, ne proposait de tracking que pour les mouvements de rotation de la tête -et ne gérait pas la profondeur ce qui nécessitait d'avoir une bassine à portée de main pour certains- et encore moins de contrôleurs dédiés. Il avait fallu attendre 3 années pour voir arriver une CV1, pour Consumer Version, nettement mieux finie et proposant une expérience utilisateur bien supérieure.

Source