Disponibles, en option (+500 €) pour les iMac 21,5" quad i5 et leurs grands frères 27", les SSD 256 Go proposés par Apple ne plaisent pas à tout le monde. L'ami Gete, ce matin, fait entendre les grognements caractéristiques du Mac addict un brin déçu (en gros, ça fait "grrrr"), car, estime-t-il, la facture pour ce SSD est rien moins que salée.
Non disponible sur le modèle d'entrée de gamme, le SSD est proposé soit seul, soit en tandem avec un disque à plateaux de 1 To (+600 €). Dans l'attente d'un aperçu des performances de ce SSD, on pourra trouver que le prix se situe dans un moyenne acceptable. reste l'éternel problème du SSD : ultra-performant, il n'offre, à grand frais, qu'une capacité de stockage limitée. L'option la plus souhaitable est, bien entendu, l'option maximaliste : SSD + disque à plateaux. Mais, problème, cette option implique de fastidieuses manipulations de fichiers.
L’ajout d’un deuxième disque dur classique de grosse capacité permet de réduire fortement ce problème, mais au prix d’une complexité plus grande pour l’utilisateur, car si ses données sont stockées sur le SSD, il faut ensuite régulièrement les copier sur le disque dur. Perte de temps, et d’énormes complications, précise Guillaume Gete. Et l'homme d'espérer qu'Apple mette en place un JBOD (Just a Bunch Of Disks) où le système se chargerait de répartir automatiquement, selon la nature des données, celles-ci entre SSD et disque dur classique. Une bonne idée.
