A la sortie des nouveaux iMac, nous vous donnions notre sentiment (toujours très mitigé) sur les cartes graphiques choisies par Apple sur ces modèles. BareFeats a testé la plupart des cartes haut de gamme dans plusieurs logiciels de benchs, et les a comparées aux GeForce 680/780 que l'on peut encore intégrer aux anciens Mac Pro.
Vous l'avez vu dans nos tests, la 780M permetd'excellentes performances dans les jeux, de quoi pousser tous les réglages à fond sur la plupart des titres sortis ces dernières années. En revanche, il s'agit toujours d'une carte destinée aux ordinateurs portables, bien moins puissante que des modèles de bureau.
Le site a donc mis en perspective cette 780M face à une 680 et une 780 de bureau. Et le résultat est sans équivoque, notamment avec CUDA :
Notez le faible écart entre la 775M et la 780M, de quoi hésiter à prendre l'option (à 150€ tout de même !).
Côté OpenGL, on retrouve le même ordre de grandeur : la 780M est deux fois plus lente que la 780 de bureau, et n'arrive pas non plus aux performances de la 680 :
Comme nous l'avons vu, cette 780M offre grosso-modo les performances d'une GTX 480 de bureau, une carte sortie début 2010 sur PC. Si c'est suffisant pour les titres actuels, il sera en revanche plus délicat d'envisager l'avenir avec sérénité. Des jeux comme le nouveau Tomb Raider risquent de ramer un peu à résolution native sur un écran 27"...
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
