Avec une notre finale de 2,5/5 dans notre test complet, le Mac mini 2014 est loin d'être une réussite et ce petit Mac n'en finit pas d'essuyer les critiques dans le monde Apple.
Outre la RAM soudée, la trappe d'accès aux composants condamnée et la suppression du second port SATA, cette machine souffre aussi beaucoup du retrait des modèles quadricoeurs.
BareFeats a publié récemment quelques benchs qui ne font pas vraiment plaisir à voir, comme ici avec Final Cut Pro Xoù la version quad de 2012 s'avère 50% plus rapide que le nouveau modèle haut-de-gamme :
Même constat sous Handbrake, gros consommateur de puissance CPU, où l'ancien modèle prend nettement le large :
Le site tempère néanmoins son bilan avec des performances très supérieures en OpenCL :
Et sur certains calculs OpenGL, même chose, la machine arrive à devancer assez nettement l'Intel HD 4000 qui équipait les modèles de 2012, grâce à l'Intel Iris :
Précisons tout de même que sur la plupart des tests OpenGL, anciens et nouveaux modèles affichent des performances assez similaires. Il faut vraiment utiliser certains calculs spécifiques (comme ici) pour que le modèle 2014 reprenne le large.
Au final, rien de nouveau sous le soleil au regard de ce que nous avions publié il y a quelques semaines : le nouveau Mac mini reste intéressant pour certains usages et certains logiciels spécifiques et son rapport qualité/prix n'est pas non plus si mauvais suivant les configurations. Pour autant, l'absence de quadri-coeur fait vraiment tâche sur le milieu et le haut-de-gamme, d'autant que les perspectives d'évolution de cette machine ont été réduites à néant.
Mac4ever renforce ses équipes et recherche plusieurs personnes pour participer à la rédaction de son fil d'actualité, à la création de contenu vidéo, ainsi qu'à l'amélioration du référencement des contenus. Si tu es intéressé, n'hésite pas à postuler !
