La bataille se poursuit entre le FBI et les entreprises techs sur le chiffrement. Il faut dire que depuis l’affaire de San Bernardino, les relations sont des plus tendues sur le sujet. À la dernière conférence RSA (San Francisco), le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré en effet que le problème empirait de jour en jour aux États-Unis.
Pour lui, l’absence d’accès entrave considérablement le travail des forces de l'ordre du monde entier, une situation qui ne peut durer. Ne mâchant pas ses mots, il estime même que ce n’est pas protéger la liberté et la confidentialité que de permettre à des criminels d’échapper à la loi.
Image Getty
Ce n’est pas la première fois que Christopher Wray aborde publiquement les conséquences du chiffrement sur les enquêtes en cours. De plus, le nombre d’appareils auxquels le FBI n’aurait pas accès serait bien plus élevé que les chiffres officiels, de 1 000 à 2 000 supplémentaires.
Néanmoins, derrière un discours fort, l’homme ne fournit aucune réponse -pratique ou théorique. Il suggère juste que des solutions existent. D’autres avant lui, comme Rod Rosenstein, avait suggéré un chiffrement raisonné, qui permettrait de faciliter l’accès aux appareils mais qui était difficile à envisager en pratique.
De même, l’introduction de back doors est très contestée par les entreprises techs, Apple en tête qui y voit un affaiblissement considérable de la sécurité des systèmes et une remise en cause de ses principes. De même, la dernière loi australienne sur le chiffrement -également décriée par les professionnels- est venue complexifier les paramètres.
