Apple n'est pas un “tyran avide” (et ne paiera pas 200 milliards de dommages et intérêts)
Par Laurence - Publié le - Brève
l'avidité tyranniqued'Apple. Dans une décision de 34 pages, le juge Edward Chen a rejeté une poursuite alléguant qu'Apple abusait de son pouvoir pour exclure impunément les applications de l'App Store, au profit de ses propres
partenaires institutionnels. Il a en effet estimé que la demande n'est pas suffisamment motivée et dénuée preuve tangible, au regard de la notion de
marché du smartphoneet de
marché institutionnel des applications iOS.

Sur le même sujet, la rédaction vous conseille :