Samsung envisagerait de réintégrer sa puce maison Exynos dans certains modèles du Galaxy S26 en 2026. Un retour à la stratégie double processeur, avec Snapdragon d’un côté et Exynos de l’autre, en fonction des régions.
Un retour à l’ancienne méthode
Après une pause en 2025, où tous les Galaxy S25 utilisaient le même processeur Snapdragon 8 Elite, Samsung pourrait revenir à sa stratégie habituelle avec deux types de puces selon les marchés. Le modèle concerné serait l’Exynos 2600, une puce fabriquée en interne, dont la production serait relativement limitée.
Selon le leaker @Jukanlosreve, le Galaxy S26 utiliserait bien l’Exynos 2600, mais pas sur tous les modèles. La production en volume ne permettrait pas de couvrir l’ensemble de la gamme, ce qui obligerait Samsung à compléter avec la nouvelle puce Snapdragon 8 Elite Gen 2. On retrouverait donc une situation similaire à celle des Galaxy S20 avec l’Exynos 990 : Snapdragon pour les États-Unis, Canada et Chine, et Exynos pour l’Europe et d’autres marchés.
Une puce gravée en 2 nm, mais pas pour tout le monde
L’Exynos 2600 serait produite en 2 nm sur le procédé SF2 de Samsung Foundry, avec une architecture Gate-All-Around. Par rapport à la génération précédente en 3 nm, Samsung annonce une amélioration des performances de 12 %, une consommation réduite de 25 % et une puce plus compacte de 5 %.
Mais ces avancées techniques ne garantissent pas une large diffusion. La production de masse ne démarrera pas avant fin 2025, ce qui laisse peu de marge pour une distribution globale dès la sortie du Galaxy S26, attendue pour début 2026. Le modèle Ultra pourrait donc rester exclusivement sur Snapdragon, plus simple à produire à grande échelle.
Des performances à vérifier
Historiquement, les modèles Exynos ont souvent été pointés du doigt pour leurs performances en retrait par rapport aux Snapdragon équivalents. Moins de puissance brute, gestion thermique discutable, autonomie parfois inférieure. Mais sur le Galaxy S24, l’écart entre Exynos 2400 et Snapdragon 8 Gen 3 s’était resserré. Dans certains tests, l’autonomie était même légèrement meilleure avec l’Exynos.
Il faudra donc voir si l’Exynos 2600 confirme cette tendance. En attendant, le retour à une double stratégie pourrait frustrer certains utilisateurs, en particulier ceux en Europe qui reçoivent généralement les versions Exynos.
