Plus d'Explorer pour Mac ?!
Par Didier - Publié le
align="right"]L'information est passée presque inaperçue. En effet, une dépêche de chez MacNN déclare que Roz Ho, le" general manager" de la Microsoft's Mac Business Unit (MacBU) aurait confirmé que Microsoft arrête totalement Internet Explorer pour le Mac. Si l'information n'a pour l'instant pas encore été communiquée officiellement, il y a fort à parier que ce soit bel et bien vrai.
Si certains d'entre nous peuvent se vanter de n'utiliser désormais que le browser d'Apple, beaucoup plus rapide sur les petite machines, ils ne se rendent peut-être pas encore compte que cette décision pourrait avoir un impact sérieux sur le développement Web sur Mac, et la compatibilité globale des sites internet avec notre plateforme.
Safari est un très bon navigateur, cela va sans dire, mais est encore en phase de beta-test à l'heure où je vous parle, et présente un certain nombre de lacunes importantes (Javascripts, CSS, cookies etc...) qu'il faudra un certain temps pour combler. Qui n'a jamais pesté car Explorer était le seul navigateur à pouvoir aller sur tel ou tel site, de telle ou telle banque, etc. Le Web a besoin de standards, et actuellement, le standard c'est InternetExplorer.
Ceux qui prétendent que c'est aux concepteurs de sites web de faire attention à rendre leurs portails compatibles avec les autres navigateurs n'ont pas tort sur le fond. Mais qui peut les obliger à ne pas coder spécifiquement pour Explorer, qui détient 95% du marché ?
En attendant confirmation de la MacBU, cette nouvelle n'est pas très réjouissante pour notre plateforme, et aura plutôt tendance à nous enfermer une fois de plus dans des logiciels propriétaires. Lorsque l'on connait l'entêtement de Steve Jobs, il y a fort à parier que Safari ne se pliera jamais aux subtilités d'Explorer.
A terme, si Apple se risque à concurrencer Office en sortant un logiciel similaire prochainement, comme le font entendre certaines rumeurs assez crédibles, il va sans dire qu'un abandon progressif de Redmond envers nos machines est loin d'être la solution, tant pour les switchers que pour les entreprises avides de standards.
Ce que les consommateurs veulent, ne peut être obtenu que si le navigateur est développé en étroite collaboration avec le systèmedéclare l'intéressé, faisant ainsi référence à la dépendance d'IE dans Windows, et à Safari pour Mac OS.
Si certains d'entre nous peuvent se vanter de n'utiliser désormais que le browser d'Apple, beaucoup plus rapide sur les petite machines, ils ne se rendent peut-être pas encore compte que cette décision pourrait avoir un impact sérieux sur le développement Web sur Mac, et la compatibilité globale des sites internet avec notre plateforme.
Safari est un très bon navigateur, cela va sans dire, mais est encore en phase de beta-test à l'heure où je vous parle, et présente un certain nombre de lacunes importantes (Javascripts, CSS, cookies etc...) qu'il faudra un certain temps pour combler. Qui n'a jamais pesté car Explorer était le seul navigateur à pouvoir aller sur tel ou tel site, de telle ou telle banque, etc. Le Web a besoin de standards, et actuellement, le standard c'est InternetExplorer.
Ceux qui prétendent que c'est aux concepteurs de sites web de faire attention à rendre leurs portails compatibles avec les autres navigateurs n'ont pas tort sur le fond. Mais qui peut les obliger à ne pas coder spécifiquement pour Explorer, qui détient 95% du marché ?
En attendant confirmation de la MacBU, cette nouvelle n'est pas très réjouissante pour notre plateforme, et aura plutôt tendance à nous enfermer une fois de plus dans des logiciels propriétaires. Lorsque l'on connait l'entêtement de Steve Jobs, il y a fort à parier que Safari ne se pliera jamais aux subtilités d'Explorer.
A terme, si Apple se risque à concurrencer Office en sortant un logiciel similaire prochainement, comme le font entendre certaines rumeurs assez crédibles, il va sans dire qu'un abandon progressif de Redmond envers nos machines est loin d'être la solution, tant pour les switchers que pour les entreprises avides de standards.
Sur le même sujet, la rédaction vous conseille :
