Depuis la sortie fin 2020 des premiers Mac Apple Silicon, nous avons constaté des débits moins élevés en USB par rapport aux modèles Intel. A chaque nouvelle génération de puces Apple Silicon, nous espérons que Cupertino aura mis à jour ses contrôleurs afin de profiter aux mieux des SSD externes en USB, ou en Thunderbolt. Vérifions de quoi sont capables ces nouveaux modèles de 2023.
Débits en USB à 10 Gb/s
Commençons par vérifier les débits en USB à 10 Gb/s. Pour cela, nous avons mesuré les débits obtenus avec un SSD Samsung T5 512 Go, censé atteindre 540 Mo/s selon le constructeur, sur un Mac mini Intel, ainsi que sur un MacBook Pro M1 Pro, puis sur les MacBook Pro M3, M3 Pro et M3 Max.
De haut en bas, Mac Intel, M1, M3
On constate que le Mac Intel s'approche des débits maximum annoncés par le constructeur, et que le Mac M1 affiche des débits inférieurs d'environ 6% en écriture et d'environ 25% en lecture. Le MacBook Pro M3 Max ne fait malheureusement pas mieux avec des résultats très proches, voire identiques, laissant penser que les contrôleurs n'ont pas été modifiés (cela n'avait pas été non plus le cas sur les M2).
De haut en bas, MacBook Pro M3, M3 Pro et M3 Max
Nous avons vérifié les débits de ce même SSD sur toutes la gamme M3 afin de s'assurer qu'il n'y avait aucune différence entre les puces. C'est bien le cas, et nous n'indiquerons qu'un seul résultats pour la gamme complète dans les tests ci-dessous.
De haut en bas, Mac Intel, M1 M3
Toujours dans un boitier USB-C 10Gb/s mais cette fois avec un SSD rapide permettant d'obtenir de meilleurs débits, nous avons mesuré une baisse de presque 10% des débits entre le Mac Intel et les Mac Apple Silicon en écriture, et de 23% en lecture. Ici encore, les débits avec le même SSD sont identiques entre notre M1 et les nouveaux M3.
En Thunderbolt
Passons aux SSD externes en Thunderbolt avec notre Samsung X5 1To, toujours sur un Mac mini Intel, un MacBook Pro M1 Pro et un MacBook Pro M3 Max.
De haut en bas, Mac Intel, M1, M3
Cette fois, les Mac Apple Silicon M1 font aussi bien que les Mac Intel en écriture (à 2 Mo/s près), et même légèrement mieux pour les nouveaux M3. En lecture, on retrouve sur les trois machines des débits compris entre 25 00 et 2 600 Mo/s.
USB 3.2 Gen2x2 à 20 Gb/s
Enfin, nous avons voulu vérifier si les nouveaux MacBook Pro M3 prenaient en charge l'USB 3.2 Gen 2x2 permettant d'atteindre 20 Gb/s.
Kingston XS2000 sur Mac M1 en haut, M3 en bas
Pour cela, nous avons utilisé notre Kingston XS2000 1 To. Le résultat est sans appel, avec des débits qui restent en USB à 10 Gb/s et des Mac qui ne gèrent donc toujours pas l'USB 3.2 Gen 2x2. Dommage, cela permettrait d'obtenir des débits qui frôlent les 2 Go/s sans devoir payer le prix plus élevé des modèles en Thunderbolt.
L'avis de Mac4Ever
Apple ne semble donc pas avoir fait évoluer son contrôleur USB, offrant donc des débits inférieurs aux modèles Intel avec de nombreux SSD du marché. Notre dernier test avec le Kingston permet toutefois de voir que l'on peut très bien obtenir les débits maximum de l'USB à 10Gb/s sur des Mac Apple Silicon avec le bon modèle (équipé d'un contrôleur bien géré par les Mac).
Le XS2000 est donc un excellent choix si vous voulez obtenir des débits d'environ 1 Go/s sur les Mac Apple Silicon, le tout avec un SSD compact au tarif contenu (et vous pourrez profiter en sus des 20 Gb/s sur les machines compatibles avec l'USB 3.2 Gen 2x2). Au delà, et si votre usage nécessite des débits autour de 2 Go/s en écriture et/ou 2,5 Go/s en lecture, il faudra passer sur des SSD en Thunderbolt ou en USB4, mais les premiers sont chers et les seconds encore rares sur le marché.
