Vous l’avez compris, Apple a présenté macOS Tahoe 26 avec une nouvelle interface, Liquid Glass. Mais Microsoft n’a pas tardé à réagir avec une pique bien sentie : pour Redmond, ce design rappelle furieusement Windows Vista. Une fausse nostalgie qui vire au mini-clash entre deux visions du design logiciel.
Liquid Glass de macOS 26 : du déjà-vu ?
Lors de la WWDC 2025, Apple a donc dévoilé macOS Tahoe 26, qui introduit le design Liquid Glass. Cette interface se distingue par des effets de transparence et de verre translucide, à travers lesquels on distingue le fond d’écran ou les fenêtres en arrière-plan. L’idée : un esthétisme immersif et unifié avec iOS et iPadOS. Sauf que ces choix visuels rappellent fortement l’interface Aero de Windows Vista, lancée en 2007 et connue pour ses effets similaires.
La pique de Microsoft : Vista réchauffé ?
Sur Instagram, le compte officiel de Windows a publié une courte vidéo moqueuse comparant sans vraiment le dire Aero Glass de Vista et Liquid Glass de macOS 26. L’effet est clair : pour Microsoft, Apple recycle une vieille idée présentée comme novatrice. Une attaque ironique, mais pas anodine, venant du créateur de l’effet original. En toile de fond, une bataille d’image entre les deux OS phares, même si Apple semble avoir davantage soigné les détails techniques que son prédécesseur (mais Dieu merci, on n’est plus en 2007).
Le timing est d’ailleurs amusant : au même moment, une build bêta de Windows 11 fait retentir... le son de démarrage de Vista. Une anomalie confirmée comme un bug par Microsoft, même si l’hypothèse d’une plaisanterie interne n’est pas à exclure. Sur les réseaux, l’écho entre ce bug et la résurrection graphique côté Apple n’a pas manqué d’être pointé du doigt.
Liquid Glass n’est pas Aero
Malgré les similitudes visuelles, difficile de réduire Liquid Glass à un simple clone d’Aero. La technologie a progressé : là où Vista ralentissait les PC, macOS 26 promet fluidité et légèreté, portée par une optimisation adaptée aux Mac Apple Silicon — même si ce n’est pas encore le cas sur la beta 1. Quoi qu’il en soit, le rendu semble plus subtil, avec des effets lumineux plus complexes. Même si, on l’a dit, cette transparence pourrait poser des problèmes d’accessibilité en brouillant la lisibilité de certaines zones.
Pas un retour en arrière
Apple ne revendique pas vraiment une rupture, mais une continuité avec visionOS et ses principes d’interface. Le design Liquid Glass n’est pas un simple gadget esthétique, mais une tentative d’unifier les OS autour d’une grammaire visuelle cohérente. C’est donc une stratégie différente de celle de Vista à l'époque, qui misait sur l’effet "waouh" sans assise technique solide.
On en dit quoi ?
Pour tout vous dire, quand j’ai vu les premiers visuels de Liquid Glass, ma première réaction a été de penser à Windows Vista (que j’avais payé le prix fort avec l’édition Ultimate à l’époque). Puis ma seconde réaction a été : « punaise, j’y vois rien », et c’est vrai que pour des gens ayant une vue défaillante, Liquid Glass est vraiment une mauvaise interface. Et vous, vous en pensez quoi ?
