Lara pensait avoir trouvé la preuve parfaite pour son divorce : un message reçu sur l’Apple Watch de son mari, où sa maîtresse exprimait son ras-le-bol d’être la seconde. Sauf que la justice n’a pas vu ça d’un bon œil. Verdict : une condamnation pour atteinte à la vie privée.
Un message qui change tout
Lara, 33 ans, vit dans le Tarn-et-Garonne. Son couple semble aller plutôt bien : deux enfants, des projets, une routine installée. Comme beaucoup, elle et son mari partagent pas mal de choses, y compris une montre connectée qu’ils utilisent à tour de rôle (quelle drôle d’idée quand même).
Jusqu’à ce jour où tout bascule. Alors qu’elle porte la fameuse montre, un message s’affiche sur l’écran. Il ne lui est pas destiné, mais bien à son mari, gendarme. L’expéditrice ? Une collègue, qui se plaint de n’être que sa maîtresse. Plus de doute, l’homme mène bien une double vie.
Lara ne laisse pas passer et entame immédiatement une procédure de divorce. Pour prouver l’infidélité de son mari, elle présente le message au juge des affaires familiales. Mais là, retournement de situation : son ex-mari porte plainte contre elle. Motif ? Atteinte au secret des correspondances.
La justice ne plaisante pas avec la vie privée
Même si Lara n’a pas fouillé dans le téléphone de son mari, elle a bel et bien accédé à un message qui ne lui était pas destiné. Et ça, c’est illégal. L’article 226-1 du Code pénal est clair : lire ou intercepter une correspondance privée sans autorisation, c’est passible d’un an de prison et 45 000 € d’amende. Et quand c’est le conjoint qui commet l’infraction, la peine grimpe à deux ans de prison et 60 000 € d’amende.
Lors de l’audience devant le tribunal correctionnel de Montauban, Lara tente de se défendre : La montre était partagée, je n’ai rien piraté, j’ai juste vu un message s’afficher. Son avocat insiste aussi sur le fait que son mari lui avait déjà donné des accès à certains de ses comptes. Mais pour la justice, ça ne change rien : un message privé reste privé, peu importe qu’il vous saute au visage.
Le procureur requiert une peine de travail d’intérêt général et un stage de citoyenneté, mais Lara s’en tire finalement avec une amende de 300 € avec sursis.
Il a juste lu un SMS sur une Apple Watch (si ça se trouve)
Quand la technologie piège… la mauvaise personne
Lara voulait simplement prouver l’adultère de son mari, mais c’est elle qui se retrouve condamnée. Cette affaire rappelle que, même dans un couple, et même en cas de crise, la vie privée est protégée par la loi. Alors oui, ça peut-être frustrant et semble injuste, mais fouiller dans le téléphone (ou la montre) de son conjoint, c’est risqué. Et comme on vient de le voir, ça peut même se retourner contre vous.
