Strava cède aux exigences de Garmin dans un conflit mêlant brevets, attribution de données et règles API. Les utilisateurs Garmin ne perdront pas la synchronisation avec Strava, mais devront composer avec une visibilité accrue de la marque. En arrière-plan, Strava prépare son entrée en Bourse.
Un conflit technique qui vire à la bataille de visibilité
Vous le savez, à l’origine, Strava a attaqué Garmin en justice pour violation de brevets liés aux segments et aux heatmaps. Mais ce contentieux cache une autre tension : l’exigence de Garmin d’imposer sa marque sur tous les contenus exploitant ses données. Concrètement, chaque activité transférée depuis un appareil Garmin devra désormais afficher clairement le logo du fabricant. Une directive que Strava juge intrusive, mais qu’elle appliquera malgré tout.
Strava adapte ses règles API pour éviter la rupture
Face à la pression et à l’échéance du 1er novembre, Strava a modifié ses propres API. Les développeurs devront désormais attribuer clairement Garmin dès qu’ils utilisent des données issues d’un appareil de la marque, même indirectement. Un ajustement contraint donc, que Strava justifie par la nécessité de maintenir la connectivité pour ses millions d’utilisateurs équipés de produits Garmin. En clair : pas question de risquer une rupture de service à ce stade.
Une attribution étendue à tous les fabricants
Pour éviter d'avantager Garmin au détriment d’autres partenaires, Strava généralise l’attribution à l’ensemble des marques. À l’avenir, que les données viennent d’une Apple Watch, d’une Galaxy Watch ou d’un compteur Wahoo, une mention spécifique sera affichée dans l’interface. Strava dit vouloir rendre cette visibilité « aussi discrète que possible », mais la modification est quand même notable pour les utilisateurs habitués à une expérience plus épurée.
Une décision guidée par la stratégie boursière
Ce compromis arrive alors que Strava accélère les préparatifs de son entrée en Bourse. La plateforme cherche à rassurer ses investisseurs et à afficher une stabilité technique face à ses partenaires stratégiques. Éviter un bras de fer prolongé avec Garmin permet de préserver ses flux de données et sa crédibilité dans un marché où la compatibilité entre services est cruciale.
On en dit quoi ?
Ce bras de fer entre Strava et Garmin montre bien les tensions croissantes autour de la valorisation des données dans les objets connectés. Strava tente de sauver les apparences en parlant d’équité, mais cette attribution généralisée ressemble surtout à une reddition stratégique dictée par les impératifs de son entrée en bourse. Pour les utilisateurs, pas de vraie coupure à craindre, mais une expérience un peu plus balisée. Reste à voir si ce précédent incitera d'autres fabricants à imposer leur visibilité sur les plateformes tierces.
