Le vice-président américain JD Vance a fait une arrivée remarquée sur Bluesky, le réseau social réputé à gauche. Après avoir provoqué les utilisateurs sur les droits des personnes trans, il a été brièvement suspendu avant de devenir le compte le plus bloqué de la plateforme.
Une arrivée en forme de provocation
Mercredi, JD Vance a décidé de s'aventurer en terrain hostile. Connu pour ses positions très conservatrices, il s'est inscrit sur Bluesky, un réseau social devenu le refuge de nombreux utilisateurs de gauche et de la communauté transgenre ayant fui X. Son objectif n'était clairement pas le dialogue.
Son premier message était purement ironique. "On m'a dit que cette application était le lieu du débat d'idées sensé. Je suis donc ravi d'être ici pour échanger avec vous", a-t-il écrit. Le tout accompagné d'une capture d'écran d'une décision de la Cour Suprême validant une loi interdisant les soins d'affirmation de genre pour les mineurs.
Suspendu... puis certifié
La situation est rapidement devenue surréaliste. Quelques minutes à peine après son premier message, le compte de JD Vance a été suspendu. Les conservateurs ont immédiatement crié à la censure politique.
Sauf que voilà, la réalité était plus banale. Bluesky a rapidement expliqué que la suspension était une erreur de ses systèmes automatiques, qui ont cru à une tentative d'usurpation d'identité. L'équipe a non seulement rétabli le compte, mais lui a aussi apposé un badge de certification pour confirmer son authenticité.
La réponse des utilisateurs : le blocage de masse
Une fois le compte de retour, les utilisateurs de Bluesky ont organisé leur propre réponse. Ne pouvant pas le faire bannir, ils ont décidé de le bloquer en masse. En moins de 24 heures, JD Vance a pulvérisé le record du site, devenant de très loin le compte le plus bloqué de la plateforme, avec près de 100 000 blocages.
C'est une forme de modération par la communauté, qui choisit collectivement de rendre invisible un utilisateur jugé toxique. Le précédent "recordman" était un journaliste américain, lui aussi controversé pour ses positions sur les questions de genre.
On en dit quoi ?
Cette histoire est un cas d'école du "troll politique" moderne. JD Vance n'est pas venu sur Bluesky pour débattre, mais pour créer un incident et en faire un trophée. Pour lui et sa base politique, se faire "bannir" ou "bloquer en masse" par un réseau de "gauche" est une victoire, une preuve qu'il dérange le "système".
Il n'a rien à faire de convaincre les utilisateurs de Bluesky, il s'adresse à son propre camp en leur offrant un spectacle. La réaction de la communauté Bluesky, bien que compréhensible, lui a donné exactement ce qu'il cherchait : la confirmation qu'il est leur ennemi numéro un.
C'est un jeu où tout le monde joue son rôle, et qui illustre la polarisation irréconciliable des espaces numériques. Et vous, face à un "troll", vous bloquez ou vous ignorez ?
