Andrus Ansip, le commissaire européen en charge du marché unique numérique (DSM), n'est pas vraiment fan d'une taxe sur les robots.D'aucune façon. Pas moyen, a-t-il déclaré hier, lors de la conférence technique de Pioneers à Vienne.
Le but de la fiscalité n'est pas seulement de collecter des revenus mais [par exemple] d'augmenter les salaires des enseignants et de la police. Les taxes doivent également avoir une certaine influence sur certains processus. Je suis entièrement d'accord pour dire que nous devons imposer des comportements néfastes, comme la pollution, la cigarette ou les boissons alcoolisées. Ça, je peux le comprendre.
Image Euractive
Aussi, l'homme politique dit qu'il n'était pas favorable pour «taxer le progrès» car cela contribuerait à ralentir l'Europe. Il est également revenu sur la place des nouvelles technologies, en expliquant que grâce à l'iPad ou l'iPhone (si, si), les gens ont fini par être disponibles 24 / 24. Mais cela n'est pas négatif, il pense en effet que cela a contribué à créer plus de travail, et qu'il n'y a aucune raison pour que l'automatisation ne fasse pas de même.
Mais en même temps, il a prévenu que les gens devraient prendre conscience de l'impact de l'intelligence artificielle sur les emplois et a exhorté les gouvernements à se préparer.
Le train se déplace, la vitesse augmente et c'est à nous d'être dans ce train ou de rester sur le quai à agiter la main. Je pense que le second cas n'est pas une possibilité pour nous. Beaucoup de gens perdront leur emploi, mais les villes, les parlements, l'Union européenne et aussi les entrepreneurs, les hommes d'affaires doivent fournir des compétences aux personnes qui perdront leur emploi.
